^{Апеляційний суд Запорізької області}

Справа № 22-5763 / 2006р.                                                         Головуючий у 1 інстанції :Прокопчук Т.С.

Суддя-доповідач : Краснокутська О.М.

УХВАЛА

04 жовтня 2006 року                                                                                      м. Запоріжжя

Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого                        Маловічко С.В.

Суддів                                   Краснокутської О.М., Сапун О.А.

При секретарі                        Вертелецької І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2006 року по справі за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2006 року позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго" задоволені.

01.09.2006 року ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 17.07.2006 року та подала апеляційну скаргу на це рішення

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1.не  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 294 ЦПК України 2004 року передбачено, що заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що Ех подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Рішення суду   постановлено 17.07.2006 року.

З матеріалів справи вбачається, що 24.07.2006 року ОСОБА_1. в межах строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України, звернулася до суду з заявою про апеляційне оскарження . Строк подачі апеляційної скарги спливає 13 серпня 2006 року, проте апеляційну скаргу на рішення суду ОСОБА_1. подала 16.08.2006 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ст .294 ЦПК України ( а.с 32).Причини пропуску встановленого законом строку подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. не зазначає.

Зваживши на ці обставини, колегія суддів не вбачає підстав для визнання причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними і для поновлення строку.

Керуючись ст.   73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на рішення Орджонікідзевського районного суду від 17липня 2006 року по цій справі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.