_______ Апеляційний суд Запорізької області_____

Головуючий у 1-й інстанції: Г.В. Картофлицкий Справа № 22- 6277/ 2006 р.

УХВАЛА

" 05 " жовтня 2006 р.                                                                                         м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «10» серпня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Он лайн Азов", ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про захисту честі, гідності ,ділової репутації, відшкодування шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2006 року  у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішенням ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення подається заява. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарженняОСОБА_1 подана не була, в матеріалах справи міститься лише заява про видачу копії рішення (а.с. 193). Апеляційна скарга на рішення суду подана 04 вересня 2006 року, тобто після спливу десятиденного строку передбаченого законом на її подачу. Заява про поновлення строку ОСОБА_1 не подавалася.

Виходячи із змісту ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків , залишаються без розгляду , якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1 не подавалася, а апеляційна скарга подана з пропуском строку , передбаченого на її подачу при відсутності заяви про поновлення строку , апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 73, 121,294,295,296,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «10» серпня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Он лайн Азов" , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про захисту честі, гідності .ділової репутації , відшкодування шкоди , залишити без розгляду.

Справу повернути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.