УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2006 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Кривобокової Н.М.,
суддів Ткачук Н.В., Томенчука Б.М.,
з участю: прокурора Левенець Я.І.,
розглянувши 02 листопада 2006 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1. та прокурора, яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Долинського районного суду від 08 серпня 2006 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя м. Долина, вул. АДРЕСА_1, неодруженого, раніше судимого 23.04.2004р. Долинським районним судом за ст. ст. 308 ч.2, ч.4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією половини належного йому майна; 08.02.2006р. згідно постанови Сихівського районного суду м. Львова умовно-достроково звільненого від відбування покарання на 13 місяців 11 днів, громадянина України, засуджено за ст. 309 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком та остаточно визначено покарання - три роки позбавлення волі.
Початок відбуття покарання рахується з 12 травня 2006 року.
За вирком суду ОСОБА_1. визнаний винним і засуджений за те, що 05 травня 2006р. в аптеці придбав 10 таблеток „Ефект" та шприц, виготовив наркотичний засіб -ефедрон і за будинком на майдані „Січових Стрільців" м. Долина шляхом внутрівенної ін'єкції спожив 5 мл, а решту 5 мл, що в перерахунку на суху речовину становить 0,31 гр., зберігав без мети збуту.
В апеляції засуджений ОСОБА_1. покликається на суворість призначеного покарання. Мотивує, що таблетки придбав у аптеці без рецепту і не вважав ефедрон небезпечним для здоров'я. Просить пом'якшити йому покарання.
По справі була подана апеляція прокурора, яка в належному порядку відкликана. В апеляційній інстанції засуджений ОСОБА_1. просив пом'якшити йому покарання, не вважає себе наркозалежним. Мотивує, що всі складники ефедрону можна придбати в магазині та аптеці без рецепту.
Заслухавши доповідь судді Кривобокої Н.М., засудженого ОСОБА_1., який підтримав апеляцію, думку прокурора Левенець Я.І., яка вважає вирок суду законним та
Справа № 11-477/2006р. Головуючий у І інстанції Андрусів І.М.
Категорія ст. 309 ч.2 КК України Доповідач: Кривобокова Н.М.
2
обґрунтованим, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення.
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1. у вчиненому відповідає фактичним обставинам справи і ґрунтується на зібраних доказах та не оспорюється в апеляції.
Дії засудженого ОСОБА_1. за ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковано правильно.
Призначаючи покарання засудженому ОСОБА_1. суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання, в тому числі і ті, на які покликається апелянт. Разом з тим, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1. вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення, то суд підставно обрав йому покарання у вигляді позбавлення волі.
За наведених обставин підстав для зміни вироку суду апеляційний суд не знаходить.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Долинського районного суду від 08 серпня 2006 року відносно нього - без зміни.
Судді: Н.М. Кривобокова
Н.В. Ткачук Б.М. Томенчук