Судове рішення #2699899

Справа № 2-2602/07

УХВАЛА

09 жовтня 2007 року                                                                                    м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого - судді Камінського С. Е.,

при секретарі ОсельськійВ.П.,

з участю:        представника скаржника                   ОСОБА_1

представник ОСОБА_2                                                ОСОБА_3

представника РВ ДВС                                                   ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5на постанову заступника начальника районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиціїОСОБА_4 від 19, 09.2007 року про примусове виконання рішення суду.

 

встановив:

 

До Мукачівського міськрайонного суду звернувсяОСОБА_5 зі скаргою на постанову заступника начальника районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівською міськрайонного управління юстиціїОСОБА_4  від 19.09.2007 року про примусове виконання рішення суду. Скаргу мотивує тим,  що оскаржувана ним постанова від 19.09.07 р. яро призначення примусового виконання рішення суду,  винесена на підставі рішення суду у якому не зазначалось про його негайне виконання. За таких обставин просить скасувати постанову від 19.09.2007 року про призначення примусового виконання рішення суду від 07.06.2007 року.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1вимоги скарги щодо скасування постанови заступника начальника районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиціїОСОБА_4 від 19.09.2007 року про примусове виконання рішення суду підтримав повністю з наведених у ній обставин просив її задоволити.

Представник Мукачівського РВ ДВСОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечив,  посилаючись на те,  що рішення набуло законної сили,  а тому підлягає до виконання,  а оскаржувана постанова є законною.

ПредставникОСОБА_2ОСОБА_3. проти задоволення скарги ОСОБА_5щодо скасування постанови від 19.09.2007 року заперечив з г их же підстав,  що і представник ДВС,  оскільки Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07.06.07 року вступило в законну силу і його державний виконавець зобов'язаний виконати.

Заслухавши пояснення представників сторін судового розгляду,  дослідивши матеріали виконавчого провадження та цивільної справи суд приходить до висновку,  що в задоволенні скарги ОСОБА_5  слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено,  що 22.08.2007 року заступником начальника РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиціїОСОБА_4 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-829 виданого 20.08.2007 року Мукачівським міськрайонним судом на рішення цього ж суду від 07.06.2007 року (що набуло законної сили 08.08.2007 року) про виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_5  ОСОБА_6 та їх неповнолітніх дітейОСОБА_7,  ОСОБА_8 з будинку Ш 6 по вул.  Підгородській в с.  Ключарки Мукачівського району. Зазначене стверджується оглянутими в судовому засіданні матеріалами виконавчого провадження та матеріалами цивільної справи.

Таким чином,  суд констатує,  що рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.06.2007 року набуло законної сили. У постанові від 22.08.2007 року

 

про відкриття виконавчого провадження - було надано строк для добровільного виконання рішення суду щодо еисєдєння із займаного будинку до 05 вересня 2007 року. Оскільки,  добровільного виконання рішення суду не відбулося - державним виконавцем постановою від 19.09.2007 р,  призначено примусове виконання рішення суду від 07.06 2007 року,  що відповідає вимогам  ст.  5, 6 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином,  підстав для скасування постанови заступника начальника районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиціїОСОБА_4 від 19.09.2007 року про примусове виконання рішення суду,  судом не встановлено.

На підставі наведеного,  керуючись cт.cт.209,  210,  386,  387. 388 ЦПК України,  суд -

 

ухвалив:

 

У задоволенні скарги ОСОБА_5на постанову заступника начальника районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиціїОСОБА_4 від 19.09.2007 року про примусове виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01.06.2007 року - відмовити.

Стягнути з скаржника ОСОБА_5в доход держави судові витрати: судовий збір в розмірі 3 гривень 40 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/778/5283/15
  • Опис: про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2602/07
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація