Справа № 11-1103          Головуючий у 1 інстанції - Клименко CM.

2006 p.                    Доповідач                          - Денисенко Л.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року вересня місяця 29 дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Куліша В.М., суддів - Захожая О.І., Денисенко Л.М., з участю прокурора - Рибачу к Г.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві кримінальну справу за апеляціями пом.прокурора Кременчуцького району Полтавської області, засудженого  ОСОБА_1   на  вирок Кременчуцького  районного  суду Полтавської області від 26 липня 2006 року. Цим вироком

ОСОБА_1,

уродженець і житель АДРЕСА_1, громадянин України, непрацюючий, не жонатий, маючий 3-х неповнолітніх дітей, працюючий ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий, -

засуджений за ст. 164 ч.І КК України на 2 роки обмеження волі.

Згідно вироку суду ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні злочину при наступних обставинах:

ОСОБА_1, будучи зобов'язаний згідно рішення Кременчуцького районного суду від 20 червня 2000 року сплачувати аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5; сина ОСОБА_2; сина ОСОБА_3, доньки ОСОБА_4 в розмірі половини його заробітку, але не менше /4 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно на кожну дитину на користь дитячого закладу, куди будуть поміщені діти з моменту поміщення дітей в дитячий заклад і до повноліття сина ОСОБА_2, після чого в розмірі третини заробітку і до повноліття сина ОСОБА_3, після чого в розмірі чверті заробітку і до повноліття дочки ОСОБА_4. Аліментів не сплачує з серпня місяця 2001 року, матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не оказує, працюючи по найму і отримуючи заробітну плату, неодноразово попереджувався державним виконавцем про кримінальну   відповідальність   за   злісне   ухилення   від   сплати   аліментів.

Станом на 01 червня 2006 року його борг по сплаті аліментів становить 13643 грн. 12 коп., який він до теперішнього часу не сплатив зовсім.

В апеляційному поданні помічника прокурора Кременчуцького району ставиться питання про пом'якшення міри покарання засудженому з застосуванням ст.75 ЮС України.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить пом'якшити йому міру покарання та застосувати ст.75 КК України.

Судова колегія, заслухавши доповідача, думку прокурора, яка просила пом'якшити міру покарання засудженому та застосувати ст.75 КК України, перевіривши матеріали справи та доводи апеляцій, вважає, що вони підлягають задоволенню.

Винність засудженого ОСОБА_1, доведена матеріалами справи, проти чого не заперечував засуджений , в зв'язку з чим в порядку ст.299 КПК України докази по справі не досліджувались.

Разом з тим, призначаючи міру покарання, суд не в достатній мірі врахував пом'якшуючі вину обставини засудженого.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 перший раз притягується до кримінальної відповідальності, вину свою визнав, щиро розкаявся в скоєному, скоїв злочин, який є злочином невеликої тяжкості.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає можливим пом'якшити міру покарання засудженому та застосувати ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне подання помічника прокурора Кременчуцького району Полтавської області задовольнити.

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 задовольнити. Вирок суду змінити.

Міру покарання засудженому пом'якшити та вважати його засудженим на 1 рік обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В іншій частині вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 липня 2006 року залишити без змін.

Судді: В.М.Куліш, О.І.Захожай, Л.М.Денисенко

Згідно:

05.10.2006 Козченко-5