Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Бровари Справа № 1007/10758/2012

провадження № 2/1007/3223/2012

22.11.2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«22»листопада 2012 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(далі –ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість, а також судові витрати.

В обґрунтування позову зазначалося про те, що 09 травня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-29014-09058 на відкриття карткового рахунку № 26253902571440 та обслуговування платіжної картки, за яким відповідач отримав овердрафт в сумі - 30 000 грн. 00 коп. із лімітом кредитної лінії в сумі - 3 000 грн. 00 коп.

Відповідно до умов вище зазначеного договору позивачем ПАТ «Дельта Банк»було відкрито відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок № 26253902571440 в національній валюті України - гривні для обліку операцій з банківською платіжною карткою ПАТ "Дельта Банк". Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувалася своєчасно здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, в тому числі процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

У судове засідання представник позивача не з’явився, в письмовій заяві просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомила, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів й наданих доказів.

Дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1.2. Статуту публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(нова редакція) публічне акціонерне товариства «Дельта Банк»є правонаступником всіх прав та обов’язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

З копії договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-29014-090508 від 09 травня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», вбачається, що відповідач отримала овердрафт в сумі - 30 000 грн. 00 коп. із лімітом кредитної лінії в сумі - 3 000 грн. 00 коп. (а.с.6).

Станом на 06 серпня 2012 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення коштів за кредитним договором та нарахованих процентів, у зв'язку із чим заборгованість становить - 4 485 грн. 00 коп., з яких.: 2 025 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; - 2 310 грн. 00 коп. - заборгованість за комісіями; - 150 грн. 00 коп. - пеня за користування кредитом (а.с. 14).

Відповідно до п. 2.4 договору проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця.

Згідно із ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 224-226 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26253902571440, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236), заборгованість за договором від 09 травня 2008 року № 001-29014-090508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 26253902571440 в сумі - 4 485 (чотири тисячі чотириста вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк»(р/р 26253902571440, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236), 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. О. Василишин