Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Бровари Справа № 1007/9010/2012

провадження № 2/1007/2744/2012

10.12.2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10»грудня 2012 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарях: Самарець А.С., Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: головне управління юстиції в Київській області, про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, усунення права на спадкування за законом, а також про визнання права на спадкування за законом із спадкоємцями першої черги,

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, який обґрунтовувала тим, що із липня 1998 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_4, який помер 14 лютого 2012 року. Проживали однією сім’єю як чоловік та дружина. Позивач піклувалася й доглядала ОСОБА_5 до дня смерті. Відповідач ОСОБА_6 не турбувалася про батька й ухилялася від надання допомоги останньому. Просить суд: - встановити факт проживання нею із ОСОБА_5, який помер 14 лютого 2012 року, однією сім’єю без реєстрації шлюбу; - усунути від права на спадкування за законом ОСОБА_7 як таку, що ухилялася від надання допомоги спадкоємцю ОСОБА_4, який через тяжку хворобу та каліцтво був у безпорадному стані; - визнати за нею право на спадкування за законом разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 у рівних частинах.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 позов підтримали й просили його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_6 і її представник ОСОБА_9 позов не визнали й просили у його задоволенні відмовити.

У судове засідання третя особа головне управління юстиції у Київській області представника не направила. До суду надано письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника цієї третьої особи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, покази свідків, дослідивши зібрані по справі докази та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14 лютого 2012 року помер ОСОБА_4 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа Броварською міською державною нотаріальною конторою Київської області (а.с. 59-80).

Спадкоємцем ОСОБА_4 за законом першої черги є його донька ОСОБА_6 та син ОСОБА_2

У судовому засіданні були допитані в якості свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Свідки дали покази про різні періоди проживання ОСОБА_4, який помер 14 лютого 2012 року, в місті Броварах та у місті Києві. Про його спільне життя із ОСОБА_1 та їхнім спільним сином ОСОБА_2, який народився 15 квітня 1999 року.

Як вбачається із особової картки, яка 12 березня 2003 року була безпосередньо складена власноручно ОСОБА_4 (а.с.12) в розділі родинний стан ним вказано про існування цивільного шлюбу із ОСОБА_1

При різних показах свідків й суперечливих поясненнях сторін, суд приходить до висновку, що саме з березня 2003 року підлягає встановленню факт спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4

За життя ОСОБА_4 тяжко хворів.

У судовому засіданні встановлено, що за ОСОБА_4 останні роки його життя доглядала ОСОБА_1

Як пояснила у судовому засіданні відповідач ОСОБА_6 їй не було відомо про хворобу батька й вона не ухилялася від надання останньому допомоги. Він її про допомогу ніколи не просив й на незадовільний стан здоров’я не скаржився.

Статтями 10, 11, 60 Цивільного процесуального кодексу України чітко визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із статтями 1258, 1259 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Дослідивши зібрані по справі докази у їхній сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. У судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 спільно проживала із ОСОБА_4 як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу із 12 березня 2003 року, вона опікувалася та доглядала останні роки життя за ним.

Позовні вимоги про усунення від права на спадкування відповідача ОСОБА_7 задоволенню не підлягають через їхню недоведеність.

Керуючись ст.ст. 212 –216 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов –задовольнити частково.

Встановити юридичний факт проживання однією сім’єю без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ОСОБА_4, який помер 14 лютого 2012 року, із березня 2003 року й до дня смерті, тобто до 14 лютого 2012 року.

Змінити черговість одержання права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 14 лютого 2012 року, й надати ОСОБА_1 право на спадкування за законом у першій черзі поряд із спадкоємцями цієї черги.

У задоволенні решти позовних вимог –відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі –71 (сімдесят одна) грн. 52 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. О. Василишин