УХВАЛА

30 жовтня 2006 р.                                                               м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого           Меленко О.Є.,

суддів                       Соколовського В.М., Фединяка В.Д.,

з участю: секретаря                Логажевської М.Б.

сторін                       апелянта ОСОБА_1

розглянувши  заяву  та  апеляційну  скаргу  ОСОБА_1  на  ухвалу Снятинського районного суду від 15 листопада 2005 року, -

встановив:

ОСОБА_1. оскаржує ухвалу Снятинського районного суду від 15 листопада 2005 року , якою залишено без розгляду його позов до ДВС Снятинського управління юстиції, третя особа - відділ Державного казначейства у Снятинськогму районі про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Заява про апеляційне оскарження судового рішення ОСОБА_1 подана 6.06.2006 року, а апеляційна скарга - 8.09.2006 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заяви про поновлення процесуального строку апелянт не подавав.

В суді апеляційної інстанції апелянт вказав на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження - перебування на стаціонарному лікуванні у листопаді 2005 року, також порушення судом першої інстанції вимог чинного ЦПК щодо надіслання йому копії ухвали суду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, колегія суддів підстав для поновлення строку не вбачає, виходячи з наступного.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 294, ч. 4 ст.295 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що про зміст ухвали суду від 15.11.2005 року ОСОБА_1. дізнався наприкінці квітня 2006 року ( а.с. 22), однак в порушення вимог ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження подав лише 6.06.2006 року, а апеляційну скаргу - 8.09.2006 року. При цьому апелянт не вказав на причини, які б завадили йому своєчасно в період з часу ознайомлення з ухвалою суду подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

У зв"язку з наведеним апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Справа №22-1368/2006р.                            Головуючий у І інстанції  Боднарук М.В.

Категорія 19                                                Доповідач Меленко О.Є.

2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 73,294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Снятинського районного суду від 15 листопада 2005 року , а його апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Судді апеляційного суду:

О.Є. Меленко В.М. Соколовський В.Д. Фединяк