Справа № 1101/3769/12

3/383/17/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2013 року,суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І. П., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВДАІ РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення АА2 №224723 від 02.12.2012 року було встановлено, що 02.12.2012 року близько 21 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Кіровограді по вул. 40 років Перемоги керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння (різкий запах з ротової порожнини, хитка хода). Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

          В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнав, в скоєному кається, крім пояснень його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №224723 від 02.12.2012 року (а.с. 2), поясненням від 02.12.2012 р. свідка огляду на стан сп’яніння ОСОБА_2 згідно якого ОСОБА_1 мав зовнішні ознаки алкогольного сп’яніння, від проходження тесту алкотестером «Драгер», від проходження медогляду на визначення стану сп’яніння, від підпису протоколу, надання пояснень та отримання тимчасового дозволу на право керування відмовився (а.с. 3), поясненням від 02.12.2012 р. свідка ОСОБА_3 згідно якого ОСОБА_1 запропоновано працівниками ДАІ пройти медогляд в обласному наркологічному диспансері (а.с. 4), поясненням від 02.12.2012 р. свідка ОСОБА_4 згідно якого ОСОБА_1 мав зовнішні ознаки алкогольного сп’яніння, від проходження тесту алкотестером «Драгер», від проходження медогляду на визначення стану сп’яніння, від підпису протоколу, отримання тимчасового дозволу на право керування та надання пояснень відмовився (а.с. 5).

Доказом наявності обтяжуючих обставин є витяг з ІІПС «Армор»від 22.12.2012 року відповідно до якого ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАп, а саме, керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння (а.с. 7).

          При накладенні стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що обтяжує відповідальність - повторно протягом року вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАп, а саме, керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 35, ч. 2 ст.130, 252, 279, 280, 283, 284, 321 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк два роки до 03 січня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                                І. П. Хрусталенко