Справа № 435/12621/12

                                                                                                     3/435/2183/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює юристом ТОВ «М2М», має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, суд –

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2012 року о 04.00 годині ОСОБА_2, знаходячись за кермом автомобіля «Опель», номерний знак НОМЕР_1, під час руху по вул. Соборній біля торгівельного комплексу «Сонячна галерея», був зупинений співробітниками ДАІ. На зауваження інспектора ДАІ та вимогу пред’явити водійське посвідчення та реєстраційні документи на транспортний засіб ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до співробітників ДАІ, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

З’явившись до суду, ОСОБА_2 обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, суду пояснив, що нецензурно висловлювався через хвилювання, що виникло внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, усвідомивши значення своїх дій, вибачився перед працівниками міліції, які претензій до нього не мають, в скоєному щиро кається, просить суворо не карати, врахувати малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України. Однак, враховуючи те, що дане правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, є нетривалим, не завдало значної шкоди державі або суспільству, а отже є малозначним, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та щире розкаяння, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173, 283, 284 КпАП України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

          Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                   Н. Г. Ковтун