Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Марущенко М.В. Справа № 22-5872/2006 р.
УХВАЛА
"03" жовтня 2006 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника відповідача Військової частини А 3840 - Пермякова Дмитра Юрійовича на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «18» липня 2006 р. по справі за позовом військового прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А 3840 про стягнення заборгованості із виплати грошової компенсації' замість речового майна, що підлягало видачі, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «18» липня 2006 р. позов задоволено.
На вказане рішення представником відповідача Військової частини А 3840 - Пермяковим Д.Ю. подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21 вересня 2006 року залишена без руху.
Апелянту було надано строк до 29 вересня 2006 року для усунення недоліків скарги, а саме для приведення скарги у відповідність до ст. 293 ЦПК України та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Зазначена ухвала апеляційного суду, згідно поштового повідомлення, була отримана апелянтом 27 вересня 2006 року, але вимоги ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 18 липня 2006 року виконано не було.
Враховуючи те, що апеляційний суд вичерпав передбачені законом підстави надання апелянту можливості для приведення апеляційної скарги у відповідність до норм ЦПК України, апеляційна скарга представника відповідача Військової частини А 3840 - Пермякова Д.Ю. підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника відповідача Військової частини А 3840 - Пермякова Дмитра Юрійовича на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «18» липня 2006 р. по справі за позовом військового прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А 3840 про стягнення заборгованості із виплати грошової компенсації замість речового майна, що підлягало видачі визнати неподаною та повернути.
Справу надіслати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.