Справа №2-о-133/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 травня 2008 рік                                                                                         м. Білогірськ

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         - Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,  про встановлення факту належності  документа,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду, заінтересована особа -  Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,  про встановлення факту належності їй трудової книжки, яку заповнено Хайдарканським торгом Ошської області Киргизстану, де у даті заповнення  „ІНФОРМАЦІЯ_1 року” у цифрі НОМЕР_1 є виправлення.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що у даті зроблено виправлення, але не оговорено відповідним чином. Встановлення цього факту їй необхідно для оформлення пенсії.

У судовому засіданні заявниця на заяві наполягала з мотивів викладених у заяві,  просила задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, не з'явився, надіслав телефонограму про розгляд справи за його відсутності, проти заяви ОСОБА_1 не заперечував. Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності заінтересованої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Вислухав пояснення заявниці, дослідивши й оцінивши докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 повні дані заявниці - “ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження” (а.с.4).

Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року Хайдарканським торгом Ошської області Киргизстану видано трудову книжку на ім'я “ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження”(а.с.7).

Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності.

За такими обставинами, суд вважає можливим визнати, що трудова книжка,  яку видано аптекою НОМЕР_3 міста Андіжан Республіки Узбекистан на ім'я ОСОБА_2, з датою заповнення „11 серпня 1976 року”, яку виповнено іншими чорнилами, - належить ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

 На  підставі  ст.ст. 256-259 , керуючись  ст.ст. 10,11,60, 169,212-215 ЦПК України, суд, -                                                                 

   ВИРІШИВ:

заяву   задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка, яку видано ІНФОРМАЦІЯ_1 року Хайдарканським торгом Ошської області Киргизстану на ім'я “ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження” з виправленнями у даті заповнення, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:              (підпис)

Рішення набрало чинності___________________________року.

З оригіналом згідно.              Суддя:                                                             Секретар: