Справа №2-о-128/08 копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 квітня 2008 рік                                                                                          м. Білогірськ

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         - Лєбєдєвє С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,  про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду, заінтересована особа -  Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,  про встановлення факту належності їй архівної довідки №185 від 19.03.2008 року, яку видано 4-ю міською лікарнею м. Фергана Республіки Узбекистан, де вказано по батькові „Серверєвна” замість „Серверівна”, архівних довідок за № 55 від 18.06.2002 року, які видано міжрайонним архівом за особовим складом при Бувайдинськоиу райхокіміяті Ферганської області Республіки Узбекистан, де у наказі № 105 від 28.11.1975 року за Бувайдинським РМО § І вказано прізвище „ОСОБА_3”, ім'я ОСОБА_2, у наказі № 112 за Багдадським РМО від 13.10.1975 року § І9 вказано ОСОБА_3.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що помилки у документах зроблено з вини працівників відділу кадрів. Встановлення цього факту їй необхідно для оформлення пенсії.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 цілком підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви ОСОБА_1 не заперечував. Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності заінтересованої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Вислухав пояснення заявника, дослідивши й оцінивши докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 повні дані заявниці - “ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження” (а.с.5).

Судом встановлено, що 19.03.2008 року 4-ю міською лікарнею м. Фергана Республіки Узбекистан видано архівну довідку №185 на ім'я „Кінжаметової Фатіме Серверєвни” (а.с.6). Крім того, 18.06.2002 міжрайонним архівом за особовим складом при Бувайдинському райхокіміяті Ферганської області Республіки Узбекистан, видано архівні довідки № 55, де у наказі № 105 від 28.11.1975 року за Бувайдинським РМО § І вказано „ОСОБА_3” (а.с.8), у наказі № 112 за Багдадським РМО від 13.10.1975 року § І9 вказано „ОСОБА_3” (а.с.9).

Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності.

За такими обставинами, суд вважає можливим визнати, що архівна довідка № 185 від 19.03.2008 року, яку видано 4-ю міською лікарнею м. Фергана Республіки Узбекистан, на ім'я „ОСОБА_1”, архівні довідки за № 55 від 18.06.2002 року, які видано міжрайонним архівом за особовим складом при Бувайдінському райхокіміяті Ферганської області Республіки Узбекістан, відповідно до яких у наказі № 105 від 28.11.1975 року за Бувайдинським РМО § І вказано „ОСОБА_3”, у наказі № 112 за Багдадським РМО від 13.10.1975 року § І9 вказано „ОСОБА_3”, - належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

 На  підставі  ст.ст. 256-259 , керуючись  ст.ст. 10,11,60, 169,212-215 ЦПК України, суд, -                                                                 

   ВИРІШИВ:

заяву   задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, належать:

 архівна довідка № 185 від 19.03.2008 року, яку видано 4-ю міською лікарнею м. Фергана Республіки Узбекистан, на ім'я „ОСОБА_1”;

архівні довідки за № 55 від 18.06.2002 року, які видано міжрайонним архівом за особовим складом при Бувайдінському райхокіміяті Ферганської області Республіки Узбекістан, відповідно до яких у наказі № 105 від 28.11.1975 року за Бувайдинським РМО § І вказано „ОСОБА_3”, у наказі № 112 за Багдадським РМО від 13.10.1975 року § І9 вказано „ОСОБА_3”.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги до Білогірського районного суду АР Крим.

Головуючий:              (підпис)

Рішення набрало чинності____________року.

З оригіналом згідно.              Суддя: