Справа №2-о-123/08 копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

7 травня 2008 рік                                                                                           м. Білогірськ

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         - Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі,  про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  звернулася з заявою до суду, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі,  про встановлення факту належності її чоловіку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, довідки ЛТЕК серії НОМЕР_1, яку видано ЛТЕК № 4 Наманганської області Узбекистану на ім'я „ОСОБА_3”.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, який був інвалідом ІІ групи. Однак у довідці ЛТЕК, яка підтверджує інвалідність невірно вказано прізвище чоловіка „ОСОБА_3” замість „ОСОБА_2”, та не вказано по батькові. Встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення пенсії.

У судовому засіданні ОСОБА_1 на заяві наполягала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти доводів заявника не заперечував. Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності заінтересованої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Вислухав пояснення заявника, дослідивши й оцінивши докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (а.с.7).

Судом встановлено, що  ЛТЕК № 4 Наманганської області Узбекистану видано довідку ЛТЕК серії НОМЕР_1 на ім'я „ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження”(а.с.5-6).

Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності.

За такими обставинами, суд вважає можливим встановити, що довідка ЛТЕК серії НОМЕР_1, яку видано ЛТЕК №4 Наманганської області Узбекистану на ім'я „ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.”, - належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 На  підставі  ст.ст. 256-259 , керуючись  ст.ст. 10,11,60, 169,212-215 ЦПК України, суд, -                                                                 

ВИРІШИВ:

заяву   задовольнити.

Встановити факт того, що довідка ЛТЕК серії НОМЕР_1, яку видано ЛТЕК №4 Наманганської області Узбекистану на ім'я „ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.”, - належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:              (підпис)

Рішення набрало законної сили___________року.

З оригіналом згідно.              Суддя:                                                             Секретар: