Судове рішення #2702527

                                                                                                                                                Справа №2-о-120/08

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                               

12 травня 2008 рік                                                                                         м. Білогірськ

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         - Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,  про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду, заінтересована особа -  Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,  про встановлення факту належності їй трудової книжки, яку заповнено 10.12.1973 року Гулістанським МІСЬКвно Сирдар'їнської області Узбекистану на ім'я „ОСОБА_2”.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що помилку у документі зроблено з вини працівників відділу кадрів. Встановлення цього факту їй необхідно для оформлення пенсії.

У судовому засіданні заявниця на заяві наполягала з мотивів викладених у заяві,  просила задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви ОСОБА_1 не заперечував. Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності заінтересованої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Вислухав пояснення представника заявника, дослідивши й оцінивши докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 повні дані заявниці - “ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження” (а.с.5).

Судом встановлено, що  10.12.1973 року Гулістанським МІСЬКвно Сирдар'їнської області Узбекистану заповнено трудову книжку на ім'я “ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження”(а.с.7).

Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності.

За такими обставинами, суд вважає можливим визнати, що трудова книжка,  яку заповнено 10.12.1973 року Гулістанським МІСЬКвно Сирдар'їнської області Узбекистану на ім'я „ОСОБА_2, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

 На  підставі  ст.ст. 256-259 , керуючись  ст.ст. 10,11,60, 169,212-215 ЦПК України, суд, -                                                                 

   ВИРІШИВ:

заяву   задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка, яку заповнено 10.12.1973 року Гулістанським МІСЬКвно Сирдар'їнської області Узбекистану на ім'я „ОСОБА_2, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

 

Головуючий:              (підпис)

З оригіналом згідно.              Суддя:                                     Секретар:

Рішення набрало законної сили_________________року.

Суддя:                         Секретар:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація