Судове рішення #2702536

                                                                                                                                                Справа №2-о-68/08 копія

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                                               

7 квітня 2008 рік                                                                                            м. Білогірськ

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         - Лєбєдєвє С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Білогірське відділення № 4556 ВАТ „Ощадбанк України”,  про встановлення факту належності документа,

 

ВСТАНОВИВ:

                ОСОБА_1  звернулася з заявою до суду, заінтересована особа -  Білогірське відділення № 4556 ВАТ „Ощадбанк України”,  про встановлення факту належності їй компенсаційного рахунку НОМЕР_2, компенсаційного рахунку НОМЕР_1, рахунку НОМЕР_3 на грошові внески, що знаходяться у філії № 4556/024 смт. Зуя Білогірського відділення ВАТ „Ощадбанк України”, де вказано „ОСОБА_2 ” замість „ОСОБА_1”

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що помилки у документі відбулися через запис її даних за старим паспортом, який вона вже змінила. Встановлення цього факту їй необхідно для отримання компенсацій за внеском.

У судовому засіданні ОСОБА_1 цілком підтримала свої вимоги з мотивів, викладених у заяві, та просила її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - філії - Білогірського відділення № 4556 ВАТ „Ощадбанк України”, не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви ОСОБА_1 не заперечував. Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності заінтересованої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Вислухав пояснення заявниці, дослідивши й оцінивши докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 повні дані заявниці - “ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження” (а.с.5).

Судом встановлено, що у філії № 4556/024 смт. Зуя Білогірського відділення ВАТ „Ощадбанк України” відкрито компенсаційний рахунок НОМЕР_2, компенсаційний рахунок     НОМЕР_1 та рахунок НОМЕР_3 за грошовими внесками на ім'я “ОСОБА_2” (а.с.6,9-10).

Крім того, доводи заявниці підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності.

За такими обставинами, суд вважає можливим встановити, що компенсаційний рахунок НОМЕР_2, компенсаційний рахунок НОМЕР_1 та рахунок НОМЕР_3, які відкрито у філії № 4556/024 смт. Зуя Білогірського відділення ВАТ „Ощадбанк України” на ім'я “ ОСОБА_2”, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

 На  підставі  ст.ст. 256-259 , керуючись  ст.ст. 10,11,60,169,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву   задовольнити.

Встановити факт того, що компенсаційний рахунок НОМЕР_2, компенсаційний рахунок НОМЕР_1 та рахунок НОМЕР_3, які відкрито у філії № 4556/024 смт. Зуя Білогірського відділення ВАТ „Ощадбанк України”, на ім'я „ОСОБА_2”, - належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:              (підпис)

Рішення набрало законної сили__________________року.

З оригіналом згідно.              Суддя:                                                             Секретар:

  • Номер: 22-ц/812/2159/20
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах Іллічівської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті Агейкіна Івана Олексійовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-68/2008
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Чубабрія В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2020
  • Дата етапу: 07.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація