Справа №2- о-64/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 квітня 2008року                                                                                      м. Білогірськ

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                   - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   - Лєбєдєвє С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську заяву  ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, 

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її трудової книжки, яка заповнена 16 січня 1975року та видана Самаркандським ДОЗ №3 Республіки Узбекистан, де вказано прізвище ОСОБА_2. 

            Свої вимоги мотивує тим, що працівникам відділу кадрів була зроблена помилка, вказано прізвище без дефіса, що є невірним, оскільки згідно свідоцтва про народження, паспорта та інших документів її прізвище „ОСОБА_1”. Вказані обставини перешкоджають для підтвердження трудового стажу при оформленні пенсії у ПФУ в Білогірському районі АР Крим.

            У судове засідання ОСОБА_1 на заяві наполягала, просила суд задовольнити її у повному обсязі.

            Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі у судове засідання не з'явився, але надав листа про те, що просить розглянути справу у їх відсутність, проти заяви ОСОБА_1 не заперечують.  

            Заслухавши заявника, її доводи, розглянувши матеріали справи,  суд дійшов висновку про задоволення заяви за наступним підставами.

            Судовим розглядом встановлено, що трудова книжка, яка заповнена 16 січня 1975року та видана Самаркандським ДОЗ №3 Республіки Узбекистан, де вказано прізвище ОСОБА_2 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - це підтверджують письмові докази по справі у їх сукупності.

            Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. 

            За такими обставинами, суд вважає можливим встановити факт, що трудова книжка, яка заповнена 16 січня 1975року та видана Самаркандським ДОЗ №3 Республіки Узбекистан, де вказано прізвище ОСОБА_2 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

            На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215   ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

            заяву задовольнити. 

            Встановити факт, що трудова книжка, яка заповнена 16 січня 1975року та видана Самаркандським ДОЗ №3 Республіки Узбекистан, де вказано прізвище ОСОБА_2 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

            Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги до Білогірського районного суду АР Крим.

Головуючий:             (підпис)

Рішення набрало законної сили__________________року.

З оригіналом згідно.             Суддя:                                                            Секретар: