Справа №2-о-39/08 копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

7 квітня 2008 рік                                                                                            м. Білогірськ

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         - Лєбєдєвє С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,  про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

                ОСОБА_1  звернулася з заявою до суду, заінтересована особа -  Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,  про встановлення факту належності їй трудової книжки, яку заповнено 23 травня 1966 року Узбецьким Металургійним заводом ім. В.І. Леніна Республіки Узбекистан, де невірно вказано її ім'я: „ОСОБА_2” замість „ОСОБА_1”.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що помилки у документі зроблено з вини працівника відділу кадрів. Встановлення цього факту їй необхідно для оформлення пенсії.

У судовому засіданні представник заявниці за довіреністю ОСОБА_3 цілком підтримала заявлені вимоги з мотивів, викладених у заяві, та просила її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви ОСОБА_1 не заперечував. Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності заінтересованої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Вислухав пояснення заявниці, дослідивши й оцінивши докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 повні дані заявниці - “ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження” (а.с.3).

Судом встановлено, що 23 травня 1966 року Узбецьким Металургійним заводом ім. В.І. Леніна Республіки Узбекистан, заповнено трудову книжку на ім'я „ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження” (а.с.4).

Крім того, доводи заявниці підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності.

За такими обставинами, суд вважає можливим визнати, що трудова книжка, яку заповнено 23 травня 1966 року Узбецьким Металургійним заводом ім. В.І. Леніна Республіки Узбекистан, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

 На  підставі  ст.ст. 256-259 , керуючись  ст.ст. 10,11,60, 169,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву   задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трудової книжки, яку заповнено 23 травня 1966 року Узбецьким Металургійним заводом ім. В.І. Леніна Республіки Узбекистан, де вказано „ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження”.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги до Білогірського районного суду АР Крим.

Головуючий:              (підпис)

Рішення набрало законної сили__________________року.

З оригіналом згідно.              Суддя: