Справа №2-о-59/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2008 рік м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді Чубабрія В.А.
при секретарі - Говорової А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїми дітьми - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим.
Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що у свідоцтві про народження її дітей в графі “Відомості про матір” невірно вказано її ім'я та прізвище “ОСОБА_6” замість “ОСОБА_1”, та „ОСОБА_7” замість „ОСОБА_1”. Просить встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., є дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.
У судовому засіданні представник заявниці за довіреністю ОСОБА_8 підтримала заявлені вимоги з мотивів, викладених у заяві, просила суд її задовольнити, пояснила, що ОСОБА_1 це необхідне для оформлення пенсії.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви ОСОБА_1 не заперечував. Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності заінтересованої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.
Вислухав пояснення заявниці, дослідивши й оцінивши докази, які маються в справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У свідоцтві про народження, виданому на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у графі “Відомості про батьків” вказано “ Батько - ОСОБА_9, Мати - ОСОБА_6” (а.с.9).
У свідоцтві про народження, виданому на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, у графі “Відомості про батьків” вказано “ Батько - ОСОБА_9, Мати - ОСОБА_1 ОСОБА_7” (а.с.10).
У свідоцтві про народження, виданому на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у графі “Відомості про батьків” вказано “ Батько - ОСОБА_9, Мати - ОСОБА_1 ОСОБА_7” (а.с.11).
У свідоцтві про народження, виданому на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у графі “Відомості про батьків” вказано “ Батько - ОСОБА_9, Мати - ОСОБА_1 ОСОБА_7” (а.с.12).
Судом встановлено, що 08.04.1964 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу привласнені прізвища „ОСОБА_9 та ОСОБА_1” (а.с.8).
Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1 повні дані заявниці „ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження” (а.с.4).
Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності.
За такими обставинами, суд вважає можливим встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, є дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.
На підставі ст.ст. 256-259 , керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, - є дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.
Головуючий: (підпис)
Рішення набрало чинності_________________року.
З оригіналом згідно. Суддя: Секретар: