Судове рішення #2702557

 

                                   

                                     Справа №2-о-53/08 копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                  

27 березня 2008 рік                                                                                        м. Білогірськ

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         - Говорової А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську  заяву  ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, про встановлення факту родинних відносин,

 

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою  про встановлення факту родинних відносин зі своїми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що у свідоцтвах про народження її дітей в графі “Відомості про матір” невірно вказано її дані, прізвище та по батькові. Крім того, за паспортом її прізвище „ОСОБА_1”, у свідоцтві про укладення шлюбу вказано дошлюбне прізвище „ОСОБА_1”, але до шлюбу з ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_8, від якого у них народився син ОСОБА_3.  Просить визнати, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - її діти.

До судового засідання заявниця та заінтересовані особи не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заінтересовані особи проти заяви ОСОБА_1 не заперечували. Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності заявника та заінтересованих осіб, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Дослідивши й оцінивши докази,  які маються в  справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

У свідоцтві про народження, виданому  на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у графі “Відомості про батьків” вказано “ Батько - ОСОБА_8, Мати - ОСОБА_9” (а.с.15).

У свідоцтві про народження, виданому  на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у графі “Відомості про батьків” вказано “ Батько - ОСОБА_2, Мати - ОСОБА_1  (а.с.16).

У свідоцтві про народження, виданому  на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у графі “Відомості про батьків” вказано “ Батько - ОСОБА_2, Мати - ОСОБА_1” (а.с.17).

У свідоцтві про народження, виданому  на ім'я Артикова Рустама Усмановича, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у графі “Відомості про батьків” вказано “ Батько - ОСОБА_2, Мати - ОСОБА_1” (а.с.18).

У свідоцтві про народження, виданому  на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, у графі “Відомості про батьків” вказано “ Батько - ОСОБА_2, Мати - ОСОБА_1” (а.с.19).

Судом встановлено, що 18.12.1980 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб (а.с.11).

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1 повні дані заявниці „ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження” (а.с.6).

Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності.

За такими обставинами, суд вважає можливим встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, є дітьми ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_6  року народження.

 На  підставі  ст.ст. 256-259 , керуючись  ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

заяву задовольнити.

Встановити факт того,  що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, -  є дітьми ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_6  року народження.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

 

Головуючий:                (підпис)                                          

Рішення набрало чинності______________року.              

З оригіналом згідно.  Суддя:                                                 Секретар:

  • Номер: 8/342/9/2015
  • Опис: про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-о-53/2008
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Чубабрія В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2015
  • Дата етапу: 14.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація