Справа №2-601/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2008 рік м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді Чубабрія В.А.
при секретарі - Фоломеєвій В.В.
розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Білогірську позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва Відкритого Акціонерного Товариства „Керченський металургійний комбінат” про визнання договору купівлі-продажу дійсним, та визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДКСП ім. Чапаєва ВАТ „Керченський металургійний комбінат” про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на підстанцію КТП-400-10, трансформатор масляний КТП-63 та водонапірну башту Рожновського, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що 18 грудня 2007року він з відповідачем уклали договір про купівлю спірного об'єкту за суму 600000грн., яка була ним 04.01.2008року. Рішенням Білогірського районного суду №2-201/08 від 31.01.2008р. вказаний договір визнаний дійсним та визнано право власності на нежитлові будівлі та споруди, загальною площею 2571,8 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. У цьому договорі предметом також було підстанція КТП-400-10, трансформатор масляний КТП-63 та водонапірна башта Рожновського, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Але відмовляється від належного оформлення договору у частині цих трьох об'єктів.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позові наполягав, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Представник відповідача Дочірнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва Відкритого Акціонерного Товариства „Керченський металургійний комбінат” - ОСОБА_2 - у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, пояснив суду, що дійсно 18.12.07р. ДКСП ім. Чапаєва ВАТ „Керченський металургійний комбінат” з позивачем уклали письмовий договір купівлі-продажу нежитлової будівлі та споруди, загальною площею 2571,8 кв.м., які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за суму у розмірі 600000грн., яку отримали 04.01.08року та зобов'язалися з'явитися до нотаріусу для посвідчення договору, але зобов'язання не виконали з причин того, що ДКСП ім. Чапаєва ВАТ „Керченський металургійний комбінат” ухиляється від цього, оскільки відсутні достатньо документів. Підстанція КТП-400-10, трансформатор масляний КТП-63 та водонапірна башта Рожновського, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 - також були предметом договору, але з первинним позовом до суду у частині цих об'єктів ОСОБА_1 не звертався.
Заслухавши сторони, їх доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Право власності набуває на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Судом встановлено, що 18 грудня 2007року сторони у справі (ДКСП ім. Чапаєва ВАТ „Керченський металургійний комбінат” та ОСОБА_1) уклали письмовий договір купівлі-продажу нежитлової будівлі та споруди, загальною площею 2571,8 кв.м., які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Предметом договору, в тому числі, також були підстанція КТП-400-10, трансформатор масляний КТП-63 та водонапірна башта Рожновського, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням Білогірського районного суду №2-201/08 від 31.01.2008р. вказаний договір визнаний дійсним та визнано право власності на нежитлові будівлі та споруди, загальною площею 2571,8 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
За такими обставинами, суд вважає можливим визнати договір купівлі-продажу в частині підстанції КТП-400-10, трансформатора масляного КТП-63 та водонапірної башти Рожновського, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 між ДКСП ім. Чапаєва ВАТ „Керченський металургійний комбінат” та ОСОБА_1 дійсним, та визнати права власності за ОСОБА_1.
На підставі ст.ст.220 ч.2,328,392 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати договір купівлі-продажу від 18.12.2007року в частині підстанції КТП-400-10, трансформатора масляного КТП-63 та водонапірної башти Рожновського, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 між ДКСП ім. Чапаєва ВАТ „Керченський металургійний комбінат” та ОСОБА_1 дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на підстанцію КТП-400-10, трансформатор масляний КТП-63 та водонапірну башту Рожновського, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірського районного суду АР Крим.
Головуючий: (підпис)
З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:
Рішення набрало законної сили_____________року.
Суддя: Секретар:
- Номер: 6/707/34/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-601/2008
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чубабрія В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-601/2008
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чубабрія В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 28.11.2024