Справа №2-533/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2008 рік м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді Чубабрія В.А.
при секретарі - Фоломеєвій В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу домоволодіння,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що 3 серпня 2007 року між нею та відповідачкою було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, відповідного до якого ОСОБА_2 продала ОСОБА_1 житловий будинок вартістю 15000 грн. Договір було укладено у простій письмовій формі, усі істотні умови договору виконано. Однак відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення договору. Просить визнати договір купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнати за нею право власності.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на позові наполягала, просила задовольнити.
Представник позивача адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити його у повному обсязі.
Представники відповідача за довіреністю ОСОБА_3. та ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі.
Заслухавши сторін, їх доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Право власності набуває на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Судом встановлено, що житловий будинок, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі рішення третейського суду від 28.12.2005 р., зареєстрованого у СБ БРТІ (а.с.14-16).
03.08.2007 року сторони у справі (ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 ОСОБА_4) уклали договір купівлі-продажу житлового будинку, який розташовано АДРЕСА_1. Ціна об'єкту договору склала 15000грн. (а.с.8). Ці гроші позивачка передала ОСОБА_2 у повному обсязі, що підтверджується власноручною розпискою останньої (а.с.11). Крім того, представник відповідача за довіреністю зобов'язався з'явитися до нотаріусу для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, але своє зобов'язання не виконав та ухиляється від нотаріального посвідчення договору.
Згідно із ст.657 ЦК України, договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншої нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державної реєстрації.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
За такими обставинами, суд вважає можливим визнати договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - дійсним, та визнати право власності на будинок за ОСОБА_1.
На підставі ст.ст.220ч.2,328,392,657 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити повністю.
Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1, загальною площею - 32,0 кв.м., житловою площею - 19,2 кв.м.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.
Головуючий: (підпис)
З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:
Рішення набрало законної сили_____________року.
Суддя: Секретар:
- Номер: 6/314/31/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-533/2008
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Чубабрія В.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2015
- Дата етапу: 07.05.2015
- Номер: 6/674/7/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-533/2008
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чубабрія В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 08.02.2018