Справа №2-529/08 копія

       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 травня 2008 року                                                                                               м. Білогірськ

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                   - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   - Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську позовну заяву  ОСОБА_1 до Багатівської сільської ради, третя особа - Білогірська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Багатівської сільської ради  про  визнання права на грошовий внесок за компенсаційним рахунком НОМЕР_1 у Білогірському відділенні № 4556 ВАТ „Державний ощадний банк України” у порядку спадщини за законом після  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його тітка   -  ОСОБА_2 Після смерті тітки залишилась спадщина у вигляді грошового внеску у філії № 4556 Білогірського відділення Ощадбанку України. Позивач у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини у вигляді грошового внеску  до Білогірської державної нотаріальної контори не звертався, але фактично прийняв спадщину шляхом володіння ощадною книжкою померлої та проживання з тіткою більше п'яти років однією сім'єю, про відмову від спадщини не заявляв. Просить визнати за ним право  на грошовий внесок.

            У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позові наполягав, просив задовольнити.

Представники відповідача Багатівської сільської ради та третьої особи - Білогірської держнотконтори у судове засідання не з'явилися, надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечують. Суд відповідно до ст. 169 ЦПРК України розглянув справу за відсутністю представників відповідача та третьої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав та взаємовідносин сторін.

            Заслухавши позивача, його доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

            Судом встановлено, що  у філії № 4556 Білогірського відділення ВАТ „Державний Ощадний банк України” наявний грошовий внесок за компенсаційним рахунком НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 на суму 28923,10 грн.(а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді грошового внеску за компенсаційним рахунком НОМЕР_1. Спадкоємцем за законом четвертої черги, згідно з ст.1264 ЦК України, був  її племінник - ОСОБА_1 (а.с.7,11).

Відповідно до довідки Багатівської сільської ради Білогірського району АР Крим на момент смерті з ОСОБА_2 проживав зокрема її племінник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Заборон чи арештів на майно померлої в виконкомі сільської ради не має  (а.с.7).

 До нотаріусу з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 ніхто зі спадкоємців не звертався (а.с.28-29).

            Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонено законом.

За такими обставинами, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право на грошовий внесок за компенсаційним рахунком НОМЕР_1 у Білогірському відділенні № 4556 ВАТ „Державний ощадний банк України” у порядку спадщини за законом після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            На підставі ст.ст. ст.ст.328,392,1216,1217,1264,1268,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,169,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

            позов задовольнити.

            Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом у вигляді грошового внеску за компенсаційним рахунком НОМЕР_1 у Білогірському відділенні № 4556 ВАТ „Державний ощадний банк України” після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Визнати за ОСОБА_1 право на грошовий внесок за за компенсаційним рахунком НОМЕР_1 у Білогірському відділенні № 4556 ВАТ „Державний ощадний банк України у порядку спадщини за законом після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:                            (підпис)

Рішення  набрало законної сили__________року.

З оригіналом згідно.             Суддя:                                    Секретар:

Суддя:                        Секретар: