Справа №2-525/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2008 рік м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді Чубабрія В.А.
при секретарі - Фоломеєвій В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську позовну заяву Вишенської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитку,
В С Т А Н О В И В:
Вишенська сільська рада у особі голови ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку у розмірі 1436,15 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач з вересня 1997 року до грудня 2003 року працював на посаді голови Вишенської сільської ради Білогірського району АР Крим. Документальною ревізією контрольно-ревізійного управління в АРК, проведеної у Вишенській сільській раді встановлено, що у порушення вимог Постанови Кабміну України „Про впорядкування використання легкових автомобілів бюджетними установами та організаціями” відповідач використовував автомашини у вихідні дні без відповідного дозволу (розпорядження), внаслідок чого незаконної витрати ПММ склали 1436 грн. 15 коп. за використання 866 л. бензину. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача на користь Вишенської сільської ради.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 на позові наполягав, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав суму збитку, що спричинив, але просив врахувати, що строк позовної давності сплинув, та у задоволенні позову відмовити.
Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював на посаді сільського голови Вишенської сільської ради з вересня 1997 року до грудня 2003 року. (а.с.9).
18.02.2005 року Східним регіональним контрольно-ревізійним відділом Контрольно-ревізійного управління в АР Крим проведено перевірку Вишенської сільської ради за питаннями складання та виконання бюджету, дотримання вимог Бюджетного кодексу, повноти оприбутковування соціально-комунальної інфраструктури за період з 01.07.02 до 01.01.05 (а.с.13). Перевіркою встановлено використання службового автомобіля у вихідні дні без відповідного розпорядження за 2002-2004 рік, внаслідок чого незаконні витрати паливно-мастильних матеріалів склали 1436,15 грн. за використання 866 л. бензину. (а.с.27)
Перевіривши розрахунок збитку, який спричинено незаконним використанням ОСОБА_1 службового автомобіля у вихідні дні без відповідного розпорядження за 2002-2004 рік, суд дійшов висновку, що розрахунок збитку, спричиненого незаконним використанням паливно-мастильних матеріалів у розмірі 1436,15 грн зроблений вірно.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення збитку у розмірі 1436,15 грн. обгрунтовані.
Однак, враховуючи думку відповідача, суд вважає з необхідне відмовити у задоволенні позову, оскільки відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові
На підставі ст.ст.257,267,1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову Вишенської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитку, - відмовити у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.
Головуючий: (підпис)
З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:
Рішення набрало законної сили__________року. Суддя: Секретар: