Справа №2-367/08

                                                                                      копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 квітня 2008 рік                                                                                        м. Білогірськ

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                   - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   - Фоломеєвій В.В.

за участю адвоката                                                                          - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську позовну заяву  ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Багатівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Багатівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1,  у порядку спадщини за  заповітом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, який заповідав належний йому житловий будинок АДРЕСА_1, своєму онуку - малолітньому ОСОБА_2. Позивачка є матір'ю малолітнього ОСОБА_2 та дочкою померлого ОСОБА_4. Житловий будинок фактично перейшов у володіння її сина, він фактично прийняв спадщину після смерті діда. Однак позивачка у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори, оскільки її син фактично прийняв спадщину за заповітом.   Інших спадкоємців на майно діда немає. Просить визнати за малолітнім право власності на вказаний будинок.

            У судовому засіданні законний представник малолітнього ОСОБА_1 на позові наполягала з мотивів, викладених у заяві, просила задовольнити.

            Представник позивача адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

            Представник відповідача - Багатівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надіслав телефонограму про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

            Долучений судом до участі у справі представник третьої особи - Служби у справах дітей Білогірської райдержадміністрації ОСОБА_5 у судового засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності представника відповідача, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

            Заслухавши позивача, його представника, третю особу, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

            Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності  ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу(а.с.12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Заповітом ОСОБА_4 від 19.08.1997 року житловий будинок у АДРЕСА_1, заповідано Сефляєву Герай Наріман-огли (а.с.17).

До нотаріусу з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 ніхто зі спадкоємців не звертався (а.с.39).

Відповідно до довідки Багатівської сільської ради Білогірського району АР Крим на момент смерті з ОСОБА_4 проживали та були прописані: дочка ОСОБА_1, онуки ОСОБА_6, ОСОБА_2, зять ОСОБА_7. Заборон чи арештів на майно померлого в виконкомі сільської ради не має  (а.с.9).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонено законом.

             За такими обставинами, суд вважає можливим визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що складається із Літера А (передньої - площею 19,4 кв.м.; кухні - 27,4 кв.м.; житлове -12,5 кв.м.; житлове-14,7 кв.м.), загальною площею 74,0 кв.м., житловою площею -27,2 кв.м., за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.   

            На підставі ст.ст.392,1216,1217,1268,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,169,212-215   ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

            позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що складається із літера А (передня - площею 19,4 кв.м.; кухня - 27,4 кв.м.; житлове -12,5 кв.м.; житлове - 14,7 кв.м.), загальною площею - 74,0 кв.м., житловою площею - 27,2 кв.м., у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:                         (підпис)

Рішення набрало чинності_______________року.

З оригіналом згідно. Суддя: