Справа №2-6-24/08    копія

У Х В А Л А

/про відмову у роз'ясненні рішення суду/

29 травня 2008 рік                                                                           м. Білогірськ

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                            судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                            Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білогірська заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2007 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 12грудня 2007 року позов ОСОБА_1 до ТОВ „Содружество” задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на нежитлові будівлі - конюшні, платформи та споруди /туалет, огорожа/, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею під забудовою у 344 кв.м.: конюшня - літ. Б, добудова - літ. Б1/59,2 кв.м. та 38,8 кв.м./ платформа - літ. А, добудова - літ. А1 /203,4 кв.м. та 31,5 кв.м/, тамбур - літ. а - 9,6 кв.м., туалет - 2,2 кв.м., огорожа.

            ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду, мотивує тим, що технічна інвентаризація об'єктів нерухомості передбачає визначення внутрішніх розмірів приміщень, у рішенні ж суду вказано площу об'єктів тільки за зовнішніми розмірами. Відсутність ознак, які ідентифікують об'єкти нерухомості у повному обсязі, робить рішення суду незрозумілим. Просить роз'яснити вказане  рішення суду шляхом зазначення внутрішніх розмірів приміщень.

            У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 за заяві наполягав, просив задовольнити.

Як встановлено у судовому засіданні, у позовній заяві до ТОВ „Содружество” ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на нежитлові будівлі конюшні, платформи та споруди /туалет, огорожа), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею під забудовою у 344 кв.м.: конюшня - літ. Б, добудова - літ. Б1/59,2 кв.м. та 38,8 кв.м./ платформа - літ. А, добудова - літ. А1 /203,4 кв.м. та 31,5 кв.м/, тамбур - літ. а - 9,6 кв.м., туалет - 2,2 кв.м., огорожа. 

            Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненям фізичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін.

            Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

            У судовому засіданні встановлено, що роз'яснення рішення суду без зміни його змісту неможливо.

            За такими обставинами суд вважає необхідним  заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду залишити без задоволення.

            Керуючись ст.ст. 11,210,221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

            заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 12.12.2007 року у справі №2-1369/07, - залишити без задоволення.

            Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

 Головуючий:                          (підпис)                                                      

З оригіналом згідно.             Суддя:                                    Секретар:

Ухвала  набрала чинності____________року. Суддя:                                         Секретар: