У Х В А Л А

04 січня 2013 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Мельник Ю.М., розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Здолбунівського районного суду від 14 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Здолбунівського районного суду від 12 грудня 2012 року задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Мішури В.С. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду про задоволення заяви про відвід ( самовідвід) судді або про відмову в задоволенні такої заяви судді не внесена до переліку ухвал , які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Зазначене свідчить , що ухвала суду першої інстанції , якою вирішувалося питання про самовідвід судді Мішури В.С. оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Викладені ОСОБА_2 в апеляційній скарзі доводи , що відповідно до рішень Конституційного Суду України в справі № 1-7/2010 від 27 січня 2010 року та у справі № 1-30/2010 від 28 квітня 2010 року у цивільному процесі апеляційному оскарженню підлягають ухвали за винятком випадків , коли таке оскарження заборонено законом , не заслуговують на увагу , оскільки Конституційний Суд України у вказаних рішеннях здійснював тлумачення норми ст. 293 ЦПК України , а питання відводу та самовідводу суддів регулюються статтями 20, 21 , 23-25 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Здолбунівського районного суду від 14 грудня 2012 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області Мельник Ю.М.

____________________________________________________________________________

Провадження №22-ц /787/175/2013 Головуючий у 1 інстанції : Мішура В.С.

Доповідач: Мельник Ю.М.