Справа № 435/12636/12
1-кс/214/2/13
У Х В А Л А
іменем України
02 січня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого –слідчого судді Ковтун Н. Г.
при секретарі –Троценко О.М..
за участю слідчого –Груздя О.І.
розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12012040750000130 слідчим слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Сокальскою І.О. клопотання про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Груздь О.І. звернувся до суду з клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження в обґрунтування якого зазначив, що 02.12.2012 року о 12.00 невідома особа таємно викрала з автомобіля НОМЕР_1, жіночу сумку в якій знаходились особисті речі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
За даним фактом 03 грудня 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Серед викрадених у ОСОБА_2 речей був її мобільний телефон: «Нокіа АзНа 200», ІМЕН № 353681054679808, ІМЕІ2 № 353681054679816, з сім-картою оператора мобільного зв’язку «Київстар»№ НОМЕР_2.
Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, сім-карт, а також осіб, які користуються вищезазначеним, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні так як особа, яка користується вищевказаними телефонами, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією. Тому він просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ «Київстар», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська 9, містять інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв’язки, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації абонента оператора мобільного зв’язку «Київстар»з номером 380671518821, у період часу з 14.12.2012 року по 15.12.2012 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, ІМЕІ 353681054679808абонентського номеру, а також нульових з’єднань вказаних абонентів на паперовому носії з метою подальшого їх вилучення та долучення до кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначив, що номер ІМЕІ мобільного телефону та оператора мобільного зв’язку, який обслуговує сім-карту, назвала потерпіла та надала гарантійний талон до телефону. За даними, якими володіє оператор мобільного зв’язку можливо встановити інформацію про абонента з номером 380671518821, місце його дислокації, у період з 14.12.2012 року по 15.12.2012 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також визначити місцезнаходження мобільного телефону з ІМЕІ 353681054679808. Крім того зазначив, що тимчасовий доступ до даних документів є необхідним для встановлення істини в справі та отримання можливості використання як доказів, відомостей, здобутих внаслідок отримання доступу до них. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.
Представник ПАТ «Київстар»в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщен своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.
Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Ураховуючи думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 22.12.2012 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.132, 160 ч.2 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов’язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строгу позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначений у ст..161 КПК України. Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.
На підставі ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження , крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, вважаю, що підстави, наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи, викладені у судовому засіданні –обґрунтованими і переконливими, тому клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 163–165 КПК України, –
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1
Дозволити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку «Київстар»(юридична адреса філії м.Кривий Ріг, вул.. Волгоградська, 9) з метою їх подальшого вилучення та долучення до кримінального провадження на паперових носіях, щодо інформації про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв’язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації абонента оператора мобільного зв’язку «Київстар»з номером 380671518821, у період з 14.12.2012 року по 15.12.2012 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, ІМЕІ 353681054679808 абонентського номеру, а також нульових з’єднань вказаних абонентів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов’язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа –підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя Н. Г. Ковтун