Справа №33ц2919кс/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року                                                      м. Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі: Рибалко Л.І., Новосядлої В.М., Жданової B.C.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 червня 2005 року і на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від З1 серпня 2005 року в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження підрозділу примусового виконання рішення ВДВС Київського міського управління юстиції від 24 січня 2005 року.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2005 року у задоволенні заяви було відмовлено через непідсудність справи даному суду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 приніс апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2005 року була залишена без руху і заявнику був наданий строк, для виправлення недоліків, до 8 червня 2005 року.

21 червня 2005 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2005 року була визнана неподаною і повернута.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2005 року ухвала Печерського районного суду м. Києва від 21 червня 2005 року була залишена без зміни.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові ухвали і направити справу на новий судовий розгляд, оскільки судовими інстанціями був порушений процесуальний закон.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскаржувані ухвали постановлені з додержанням норм процесуального права, доводи скарги не спростовують висновків судів.                          

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення. Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року №697-У та главою 2 розділу У ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВА.ЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 червня 2005 року і ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2005 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.