Справа № 10 - 664 2007 рік                                                Головуючий в 1-й інстанції Павленко Л.М.

Доповідач Калашников В.М.

УХВАЛА

Іменем   України

21 вересня 2007 року                         Колегія судців судової палати в кримінальних справах

Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого                                   - Смірнової В.В.

судців                                               - Калашникова В.М., Артамонова О.О.

з участю прокурора                        - Асташева В.А.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку справу за апеляцією заявника на постанову Київського районного суду міста Донецька від 18 липня 2007 року,

встановила:

Постановою Київського районного суду міста Донецька від 18 липня 2007 року провадження по розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову ст. слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Донецькій області від 27 січня 2007 року про порушення кримінальної справи щодо посадових осіб ТОВ „Кристалл" за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 212 КК України закрито у зв'язку з неявкою без поважних причин до суду заявника, явка якого була визнана обов'язковою.

ОСОБА_2 в своїй апеляції просить постанову суду скасувати. Справу направити на новий судовий розгляд, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість.

Заслухавши доповідача по,справі, представника заявника, яка підтримала доводи апеляції, думку прокурора, який просив постанову суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, явка ОСОБА_2 була визнана обов'язковою 12 липня 2007 року в судовому засіданні, на якому заявник присутній не був.

Копія постанови суду від 12 липня 2007 року заявнику направлена була, як свідчать матеріали справи, 18 липня 2007 року (а.с 58). Будь-яким іншим чином ОСОБА_2 про обов'язковість його явки до суду 18 липня 2007 року, згідно матеріалів справи, не повідомлявся.

Крім того, суд не перевірив причини неявки заявника до суду і передчасно прийшов до висновку про те, що ОСОБА_2 не з'явився у судове засідання без поважних причин.

Таким чином, доводи апеляції ОСОБА_2 обґрунтовані.

2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову Київського районного суду міста Донецька від 18 липня 2007 року про закриття провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову ст. слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Донецькій області від 27 січня 2007 року про порушення кримінальної справи щодо посадових осіб ТОВ „Кристалл" за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів.