Дело № lla-960 2006 р. Председательствующий в I инстанции
Волвенко А.И.
Категория ст.190,263 ч.2 Докладчик: Дубченко А.П.
УК Украины
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 2006 года октября месяца «24» дня
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе:
Председательствующего - Делиев А.Н.
Судей - Вороненко Т.В.,
Дубченко А.П.
С участием прокурора - Литвиненко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело за апелляциями государственного обвинителя, осужденного ОСОБА_1 на приговор Генического районного суда Херсонской области от «20» июня 2006 года, -
установила:
Этим приговором:
ОСОБА_1, не судимый, -
осужден:
· по ст.286 ч.1 УК Украины к 1 году 6-ти месяцам ограничения свободы;
· по ст.190 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы;
· по ст.190 ч.2 УК Украины к 2 годам 6-ти месяцам лишения свободы;
· по ст.263 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Взыскано с ОСОБА_1 в пользу:
· Генической ЦРБ -1531,92 грн.;
· ОСОБА_2 - 450 грн.
Мера пресечения - содержание под стражей с 18.11.2005 г.
ОСОБА_1 признан виновным и осужден за совершение следующих преступлений:
1) 16.10.2002 г. в г.Геническе он управляя мотоциклом «Ява» с неисправными тормозами и следуя по пр.Мира нарушил п.23, 12.3, 31.1 ПДД, вследствие чего совершил наезд на автомобиль «Москвич», в результате которого гр-ну ОСОБА_3 были причинены средней тяжести телесные повреждения.
2) 28.11.2004 г. около 15 часов 30 минут в том же городе на улице Приморской ОСОБА_1 путем злоупотребления доверием завладел мобильным телефоном, принадлежащим гр-ну ОСОБА_4, стоимостью 330 грн.
3) 22.02.2005 г. около 12 часов в г.Геническе ОСОБА_1 путем злоупотребления доверием завладел повторно мобильным телефоном гр-ки ОСОБА_2, стоимостью 900 грн.
4) 4.03.2005 г. в г.Геническе у бара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 без соответствующего
разрешения носил при себе кастет, который у него был изъят работниками
милиции.
В апелляциях:
- государственный обвинитель просит приговор суда в части осуждения
ОСОБА_1 по ст.190 ч.1 УК Украины отменить, а в остальной части оставить
без изменения;
- осужденный ОСОБА_1 также просит исключить из приговора
осуждение его по ч.1 ст.190 УК Украины, а также просит смягчить назначенное
ему наказание, с применением ст.69 УК Украины и от отбывания наказания
освободить по акту амнистии.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляций, выслушав прокурора о необходимости изменения приговора суда, коллегия судей считает, что апелляция государственного обвинителя подлежит полному удовлетворенню, а апелляция осужденного ОСОБА_1 - частичному.
Виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.190 ч.2, 263 ч.2, 286 ч.1 УК Украины апеллянтами не оспаривается и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал правильную правовую оценку.
Вместе с тем, осуждая ОСОБА_1 по ч.1 ст.190 УК Украины суд не принял во внимание, что согласно п.23 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 25.12.1992 г. «О судебной практике по делу о корыстных преступлениях против частной собственности», в случаях совершения виновным лицом нескольких преступлений, предусмотренных ст.190 УК Украины, ее действия, при отсутствии других квалифицирующих признаков, следует квалифицировать по части второй этой статьи. Дополнительная квалификация первого преступления еще и по части первой данной статьи не требуется.
С учетом изложенного, из резолютивной части приговора подлежит исключению указание суда на осуждение ОСОБА_1 по ч.1 ст.190 УК Украины как излишняя квалификация.
Наказание ОСОБА_1 судом назначено необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и оснований для его смягчения по мотивам указанным в апелляции осужденного коллегия судей не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию государственного обвинителя удовлетворить полностью, а апелляцию осужденного ОСОБА_1 удовлетворить частично.
Приговор Генического районного суда от 20 июня 2006 года, в отношении ОСОБА_1 - изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание суда об осуждении ОСОБА_1 по ч.1 ст.190 УК Украины.
В остальной части приговор суда в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.