Судове рішення #270556
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

апеляційний суд черкаської області

Справа № 11-864/ 2006 р.                                                                  Головуючий по 1 інстанції

Категорія 367 ч.2                                                                               Чепурний В.П.

КК України                                                                                       Доповідач в апеляційній інстанції

Охріменко І.К.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2006 року судова палата в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                                   Ідьченка А.М.

суддів                                               Охріменка І.К., Євтушенка В.Г.

з участю прокурора                        Білика О.П.

адвокатів                                         ОСОБА_1., ОСОБА_2.

розглянувши кримінальну справу за апеляцією прокурора Білика О.П. на вирок Соснівськсго районного суду від 25 липня 2006 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючий в м. Одеса по вул.АДРЕСА_1, раніше не судимий

виправданий по пред'явленому йому обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України за відсутністю в його діях складу злочину.

До початку розгляду справи по суті в апеляційний суд поступили клопотання ОСОБА_3. та його захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_1., в яких вони просять повернути кримінальну справу в суд першої інстанції, посилаючись на те, що виправданому не вручена копія вироку, а також, що їм не надійшло повідомлення про подачу зазначеної апеляції прокурора та не вручена їм кожному копія такої апеляції, що позбавило їх можливості дати свої заперечення на неї.

Заслухавши учасників судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне повернути справу в суд першої інстанції з наступних підстав.

Так, виправданому ОСОБА_3., в порушення вимог ст..344 КПК України, не вручена копія вироку.

Крім того, згідно ст. .351 КПК України, про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає учасників судового засідання направленням відповідних повідомлень та встановлено порядок вручення їм копій поданої апеляції.

В матеріалах справи (т.21 а.с.84-86) є копії повідомлень про направлення ОСОБА_3. та його захисникам копій апеляції, проте в цих повідомленнях  не зазначені адреси місця перебування вказаних учасників

 

процесу, а тому є вірогідність того, що вони не отримали цих повідомлень та копій апеляції прокурора.

Крім того в повідомлені суду про призначення справи до судового розгляду в апеляційній інстанції місце проживання ОСОБА_3. зазначено: м. Одеса вул.Г.Петрова,58 кв.71 тоді, як у вироку та у зазначеному вище клопотанні виправданого зазначена адреса: м. Одеса вул.АДРЕСА_1.

Разом з тим, захисник ОСОБА_1. взагалі не був повідомлений про дату розгляду, справи в апеляційному суді.

При таких обставинах дана справа не може бути розглянута в апеляційній інстанції з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст.344,351,357 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Кримінальну справу за апеляцією прокурора Білика О.П. на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 25 липня 2006 року стосовно ОСОБА_3 повернути в цей суд для виконання вимог ст.ст.344, 351, 354 КПК України.

Головуючий                       (підпис)

Судді                                   (підписи)

З оригіналом згідно:

І.К.Охріменко

Суддя Апеляційного суду Черкаської області

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація