Справа № 0427/6113/2012

Провадження № 2/0427/3440/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що 21 серпня 2010 року він з відповідачем зареєстрували шлюб в органі реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровської області за актовим записом № 291.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю.

З лютого 2012 року шлюбно-сімейні відносини з відповідачем остаточно припинились через різні погляди на сімейне життя та несхожості характерів, внаслідок чого виникали сварки та різні непорозуміння, які призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного. Позивач вважає, що подальше шлюбне життя не можливе, а тому вимушена звернутись з позовом до суду. Майна, що є їхньою сумісною власністю немає, а тому і спорів щодо нього також не має.

В судове засідання позивачка не явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, оскільки позовні вимоги вона підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки відповідачу.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані частково та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, 21 серпня 2010 року він з відповідачем зареєстрували шлюб в органі реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровської області за актовим записом № 291, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

Від даного шлюбу сторони неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю (а.с. 3).

Шлюбні стосунки між сторонами припинені з лютого 2012 року і з того часу сторони не проживають разом, не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є те, що ОСОБА_3 здійснював протиправні дії в відношенні ОСОБА_1 Факти протиправної поведінки відповідача стосовно позивача підтверджуються постановою про відмову в порушенні кримінальної справи ( а.с. 9). Сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного.

Не зважаючи на те, що дитина сторін ще не досягла річного віку, в судовому засіданні знайшли підтвердження факти протиправної поведінки з боку відповідача стосовно позивача, тому у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сім'ї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.

Враховуючи, що встало питання про зміну прізвища дружини в порядку вимог ст.. 113 СК України - суд приходить до висновку, що її прізвище необхідно змінити на дошлюбне.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 серпня 2010 року в органі реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровської області за актовим записом № 291.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.Г.Дубовенко