Справа № 0427/8719/2012

Провад. № 2о/0427/207/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Старокостянтинівський районний відділ реєстрації актів громадянського стану про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з її дідусем - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Встановлення зазначеного факту заявникам необхідно для оформлення спадщини, що залишилася після смерті дідуся.

В обґрунтування заяви про встановлення факту родинних відносин посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дідусь ОСОБА_2 Після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок. Позивачка є єдиним спадкоємцем після його смерті за заповітом. Але у свідоцтві про народження матері позивачки по-батькові її дідуся вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2. В зв'язку з цим заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та дідусем ОСОБА_2.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1, не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, в своєму листі просили справу розглянути за відсутності їхнього представника.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено факт, що згідно заповіту, складеному 12.07.2000 року ОСОБА_2 заповів все своє майно онучці - ОСОБА_5 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_6, її батьком записаний ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 3).

Оцінюючі всі вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що заявниця є онучкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а в свідоцтві про народження матері заявниці помилково зазначено по-батькові її батька - ОСОБА_2, замість ОСОБА_2. Тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Старокостянтинівський районний відділ реєстрації актів громадянського стану про встановлення факту родинних відносин про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онучкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ Дубовенко І.Г.

З оригіналом згідно: суддя І.Г. Дубовенко