Справа № 0427/3950/2012

Провадження № 2/0427/2860/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Дубовенко І.Г.

при секретарі Гончаровій С.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 11.03.1977 року він з відповідачем зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Полтавської міської ради за актовим записом № 505.

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

З серпня 2007 року шлюбно-сімейні відносини з відповідачем остаточно припинились через різні погляди на сімейне життя та несхожості характерів, внаслідок чого виникали сварки та різні непорозуміння, які призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного. Позивач вважає, що подальше шлюбне життя не можливе, а тому вимушена звернутись з позовом до суду. Майна, що є їхньою сумісною власністю немає, а тому і спорів щодо нього також не має.

В судове засідання сторони не з'явились, надавши до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, оскільки позивач позовні вимоги підтримує а відповідач визнає.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані частково та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 11.03.1977 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Полтавської міської ради за актовим записом № 505, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.2).

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені з серпня 2007 року і з того часу сторони не проживають разом, не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є те, що вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного.

Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сім'ї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.

При подачі позову, позивачем судовий збір не сплачувався тому як він звільнений від сплати судового збору (а.с. 3), тому судови збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 березня 1977 року у виконавчому комітеті Полтавської міської ради за актовим записом № 505.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Дубовенко

З оригіналом згідно: 19 червня 2012 року суддя Дубовенко І.Г.