ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2006 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі:
судді - Симаченко Л.І.,
з участю прокурора - Фрицюк В.В.
попередньо розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 січня 2006 року.
Цим вироком
ОСОБА_1, уродженець м. Конотопа Сумської області, судимий: 1).17 березня 1999 року Конотопським міським судом сумської області за ч. ч. 2, З ст. 140, ч. З ст. 81 ст. 17, ч. З ст. 81 КК України з застосуванням ст. 42 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, постановою Ковельського міського суду Волинської області від 25 грудня 2000 року умовно-достроково звільнений; 2).З липня 2001 року Конотопським міським судом Сумської області за ч. З ст. 140 КК України із застосуванням ст. 43 КК України на 4 роки позбавлення волі,
засуджений за ч. З ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі.
ОСОБА_2, уродженець уродженець м. Конотопа Сумської області, судимий, судимість погашена в порядку ст. 89 КК України
засуджений за ч. З ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі.
Справа: № 248\2006
Категорія:11
Головуючий у першій-інстанції: Фейір О.О.
Доповідач: Симаченко Л.І.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання буз дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись для реєстрації.
ОСОБА_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, несудимий,
засуджений за ч. З ст. 185 КК України на три роки і два місяці позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України на два роки обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим остаточно призначено три роки два місяці позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання буз дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись для реєстрації.
Справу винесено на попередній розгляд у зв'язку з необхідністю призначення її в апеляційному суді після отримання даних про доставку ОСОБА_3 в Ужгородське СІЗО ВДДВП.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 23 травня 2006 року було визнано обов'язковою присутність засуджених в судовому засіданні, у зв'язку з чим необхідно етапувати засудженого ОСОБА_3 із СІЗО № 25 в Сумській області в Ужгородське СІЗО ДДВП України в Закарпатській області.
Згідно даним повідомлення начальника Ужгородського СІЗО ДДВП України в Закарпатській області від 23 жовтня 2006 року засуджений ОСОБА_3 етапований з СІЗО № 25 в Сумській області в Ужгородське СІЗО ДДВП України в Закарпатській області.
Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе призначити справу до розгляду на 8 листопада 2006 року, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 доставлений в Ужгородське СІЗО ДДВП України в Закарпатській області, його присутність в судовому засіданні є обов'язковою, справу слід призначити на вказану дату, про що повідомити всіх заінтересованих осіб.
Керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України, апеляційний суд Закарпатської області
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призначити на 8 листопада 2006 року, про що повідомити всіх заінтересованих осіб.
Зобов'язати начальника Ужгородського СІЗО ДДВП України в Закарпатській області - Височанського В.В. забезпечити доставку засудженого ОСОБА_3 на вказану дату в апеляційний суд Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 7.
Суддя :