ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.01.13р. Справа № 41/904/238/2013

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська", с. Вербки, Павлоградський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 15 834,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" про стягнення 15 834,92 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Розглянувши подані позовні матеріали, судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не надано належних доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, оскільки позовна заява № 16 від 03.01.13р. підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська" О.А. Погорілим, а додана до позовної заяви копія довіреності № 169 від 18.09.12р., дійсна до 31.12.12р.

Зазначені обставини свідчать про порушення позивачем вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно штампу поштового відділення на поштовому конверті в якому позовна заява №16 від 03.01.13р. надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, вбачається, що дана позовна заява направлена до суду 04.01.13р.

За поданою позовною заявою позивач сплатив судовий збір на суму 1609 грн. 50 коп. відповідно до платіжного доручення № 1559 від 12.09.12р

Відповідно до частини 1, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру до господарського суду складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі -1147 грн.

Отже, сума судового збору за подання позовної заяви майнового характеру має бути у мінімальному розмірі - 1720 грн. 50 коп.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Приписами ч. 1 ст. 56 ГПК встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, позовна заява підлягає поверненню без розгляду через ненадання позивачем належних доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки опис вкладення від 14.12.12р. містить відомості про відправлення відповідачу позовної заяви від 13.12.2012р., а з матеріалів позовної заяви вбачається, що подана до господарського суду позовна заява датована 03.01.13р.

Крім того, позовна заява підлягає поверненню без розгляду через ненадання позивачем належних доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", доданих до позовної заяви документів, оскільки опис вкладення від 14.12.12р. не містить детального опису додатків.

Згідно з п. 3.5 Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.1, 4, 6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 32-х арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 1559 від 12.09.12р.про сплату судового збору.

Суддя Л.П. Кармазіна