Справа № 2-2243/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді   Разумової І.Є.

при секретарі             Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального підприємства "Енергія" до ОСОБА_1 про стягнення 752 грн. 67 коп.3аборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 752 грн. 67 коп., мотивуючи тим, що вона проживає в АДРЕСА_1, користується комунальними послугами з теплопостачання, які надає їй КП "Енергія" і які вона повинна оплачувати, але за період з жовтня 2006 року по квітень 2007 року у відповідачки утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 752 грн. 67 коп., укладати договір про реструктуризацію боргу вона відмовляється. Також просить стягнути з відповідачки 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка повторно не з"явилась в судове засідання, про розгляд справи повідомлена завчасно в установленому порядку відповідно до вимог ст.74,76 ЦПК України(а.с. 18).

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з ухваленням заочного рішення.

Згідно ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

З поквартирної картки вбачається, що ОСОБА_1зареєстрована вАДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки КП "Енергія" відповідачка має заборгованість по оплаті послуг з опалення з жовтня 2006 року по квітень 2007 року включно в розмірі 752 грн. 67 коп. (а.с. 4).

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.,які також слід стягнути з відповідачки на користь позивача, державне мито - 51 грн. підлягає стягненню в прибуток держави.

Керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст. 10, 60, 212, 88 ,226,74,76 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Енергія" 752 грн. 67 коп.3аборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2006 року по квітень 2007 року включно та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи, загалом - 782(сімсот вісімдесят дві)грн.67 коп., а також в прибуток держави- 51 грн. державного мита.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлено на комп"ютері, має силу оригіналу.