Судове рішення #2709053

Справа 2-   1659

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

4 вересня 2007 року        Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:                                судді                  Аршук Т. М.

при секретарі                                                   Іваненко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ « Конотопський Агрохімсоюз» , 3-тя особа Конотопська районна державна нотаріальна контора про стягнення сум заробітної плати, які належали спадкодавцеві та відшкодування моральної шкоди, ціна позову 1027,14грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1., що діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулася досуду з указаним позовом , мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловік ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, працював у відповідача і відповідач не виплатив йому заробітну плату в розмірі 527,14 грн. Вона та її неповнолітні діти є не тільки членами сім»ї , а й спадкоємцями першої черги. Неотриману заробітну плату відповідач повинен був передати їй , але не зробив цього до теперішнього часу. Вона неодноразово зверталася до відповідача з цього приводу, їй обіцяли видати гроші, але не видавали. Вказаними діями відповідач завдав їй моральні страждання , вона не може встановити пам'ятник померлому чоловіку, що завдає їй певного душевного болю. Свої моральні страждання вона оцінює в 500 грн.

Представник відповідача , що діє за дорученням , ОСОБА_5позовні вимоги визнає частково та пояснила, що дійсно на сьогоднішній день існує заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 527,14 грн., яку підприємство повинно виплатити позивачки, але вказана сума не виплачена через відсутність коштів на підприємстві, про це неодноразово пояснювалося позивачки. На рахунку підприємства кошти відсутні і рахунки арештовані ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції. За таких обставин відсутня вина підприємства в невиплаті належних позивачки сум та в завданні їй моральної шкоди, а тому прохає в задоволенні позову в частині стягнення моральної шкоди відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності зі ст.1227 ЦК України суми заробітної плати , які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя , передаються членам його сім»ї.

 

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с.8 ), за життя працював у відповідача і відповідач заборгував йому 527,14 грн. заробітної плати ( а.с.10 ). Позивачка була дружиною ОСОБА_4.( а.с.5), від шлюбу має двох неповнолітніх дітей ( а.с.6-7), тому вказана заборгованість повинна була бути передана їй. За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в розмірі 527,14 грн. підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню вказана сума. Що стосується позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 500 грн., то суд вважає, що в судовому засіданні не здобуто і позивачка не надала доказів, які б доводили, що саме з вини відповідача завдано їй моральну шкоду. Згідно довідки № 13-117/765 від 04.09.2007р. Конотопського відділення Сумської ОД « Райффайзен Банк Аваль» (а.с.24 ) на рахунку ТОВ « Конотопський Агрохімсоюз» з 01.01.2007 р. руху коштів не було, на кошти накладено арешт ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції. За таких обставин суд вважає, що вина відповідача в спричиненні моральної шкоди позивачки відсутня, а тому позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

З відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати , які складаються з 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 60 грн. витрат на правову допомогу, а всього 141 грн.

Керуючись ст.ст.1167, 1227 ЦК України, ст.ст. 10, 57,60, 88,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ « Конотопський Агрохімсоюз» на користь ОСОБА_1 527,14 грн. заборгованості по заробітній платі спадкодавця, 51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 60 грн. витрат на правову допомогу, а всього 668,14 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви. Рішення набрано на комп'ютері та має силу оригіналу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація