Справа №2-1617

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року             Місцевий Конотопський міськрайонний суд

в складі:          судді                           Аршук Т.М

при секретарі                                    Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ТОВ "Термо" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення боргу за послуги теплопостачання в розмірі 1024,62 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, уточнивши в судовому засіданні свої позовні вимоги, прохає стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4924,62 грн. заборгованості за послуги теплопостачання, оскільки згідно квітанції №6606 відповідачі сплатили 100 грн., мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1, у якій мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Теплопостачання даної квартири здійснює ТОВ "Термо". Відповідачі зобов'язані своєчасно і в повному обсязі оплачувати вартість наданих їм послуг за теплопостачання, але станом на 01.05.2007 рік у ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 утворилась заборгованість в розмірі 924,62 грн.

Відповідачка ОСОБА_3, позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5, відповідачки ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають за адресою АДРЕСА_1(а.с. 5), згідно розрахунку заборгованість за обслуговування станом на 01.05.2007 року становить 924,62 грн. (а.с. 4), заборгованість відповідачами до цього часу добровільно не сплачена і підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в доход держави судовий збір. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68, 156 ЖК України,  ст. ст. 57,60, 82, 88, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Термо" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ТОВ "Термо" в солідарному порядку 924 (дев"ятсот двадцять чотири) грн.. 62 коп.3аборгованості за послуги теплопостачання, та

30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 954,62 грн., а також в доход держави судовий збір по 17 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення набрано на комп'ютері та має силу оригіналу.