Судове рішення #2709290

Справа №2-1888

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 вересня 2007 року  Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:          судді                           Аршук Т.М

при секретарі Іваненко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження до    ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 10 листопада 2001 року, мотивуючи тим, що 10.11.2001 року вони зареєстрували шлюб, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. За час сумісного життя не вдалося створити міцну сім»ю, одруження виявилося невдалим, часто виникали сварки та непорозуміння по різним питанням сімейного життя, а тому втрачено почуття поваги та любові, не проживають однією сім"єю з квітня 2006 року. Спору за майно немає. З відповідачкою досягнуті домовленості відносно місця проживання неповнолітньої дитини, аліменти на утримання якої, він надає добровільно. Відповідачка ОСОБА_2 проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 листопада 2001 року в відділі РАЦС по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис №487 (а.с.4), від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в свідоцтві про народження якого сторони записані батьками (а.с.5). Сторони не живуть сімейним життям з квітня 2006 року. За час сумісного життя не вдалося створити міцну сім»ю, в сім"ї часто виникали сварки та непорозуміння по різним питанням сімейного життя, втрачено почуття поваги і любові один до одного. За таких обставин зберегти сім'ю не має можливості, а тому шлюб сторін слід розірвати. Сторони дійшли згоди відносно місця проживання неповнолітньої дитини, яка буде проживати з матір"ю. Аліменти на утримання дитини позивач надає добровільно. Спору за майно немає.

Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на позивача, звільнивши від сплати відповідачку, оскільки в неї на утриманні залишається неповнолітня дитина.

Шлюб у сторін перший.

Керуючись ст. 110,112 СК України, ст. 57 60, 88, 212 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада 2001 року в відділі РАЦС по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис №487, розірвати, залишивши Редько Ользі Євгенівні на виховання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави судовий збір зОСОБА_1 в розмірі - 17 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлене на комп'ютері та має силу оригіналу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація