Справа №2-1888
2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 вересня 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: судді Аршук Т.М
при секретарі Іваненко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 10 листопада 2001 року, мотивуючи тим, що 10.11.2001 року вони зареєстрували шлюб, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. За час сумісного життя не вдалося створити міцну сім»ю, одруження виявилося невдалим, часто виникали сварки та непорозуміння по різним питанням сімейного життя, а тому втрачено почуття поваги та любові, не проживають однією сім"єю з квітня 2006 року. Спору за майно немає. З відповідачкою досягнуті домовленості відносно місця проживання неповнолітньої дитини, аліменти на утримання якої, він надає добровільно. Відповідачка ОСОБА_2 проти позову не заперечує.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 листопада 2001 року в відділі РАЦС по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис №487 (а.с.4), від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в свідоцтві про народження якого сторони записані батьками (а.с.5). Сторони не живуть сімейним життям з квітня 2006 року. За час сумісного життя не вдалося створити міцну сім»ю, в сім"ї часто виникали сварки та непорозуміння по різним питанням сімейного життя, втрачено почуття поваги і любові один до одного. За таких обставин зберегти сім'ю не має можливості, а тому шлюб сторін слід розірвати. Сторони дійшли згоди відносно місця проживання неповнолітньої дитини, яка буде проживати з матір"ю. Аліменти на утримання дитини позивач надає добровільно. Спору за майно немає.
Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на позивача, звільнивши від сплати відповідачку, оскільки в неї на утриманні залишається неповнолітня дитина.
Шлюб у сторін перший.
Керуючись ст. 110,112 СК України, ст. 57 60, 88, 212 ЦПК України суд ,-
ВИРІШИВ :
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада 2001 року в відділі РАЦС по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис №487, розірвати, залишивши Редько Ользі Євгенівні на виховання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави судовий збір зОСОБА_1 в розмірі - 17 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Рішення виготовлене на комп'ютері та має силу оригіналу.