Справа   №2о-385

2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року       Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:                             судді                                             Аршук Т. М.

народних засідателів :                                                           Рибець В.М. Бібік А.П.

при секретарі                                                                          Іваненко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС в Сумській області про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, безвісно відсутнім, мотивуючи тим, в с АДРЕСА_1 в якому, зареєстрований його син ОСОБА_2. Син зловживав спиртними напоями, вів аморальний спосіб життя, ніде не працював і, незважаючи на те, що у нього було житло, бомжу вав.

Приблизно 2 роки тому син виїхав за межі міста, до м. Києва і в  даний час невідоме місце його перебування.

Визнання вказаної особи безвісно відсутньою необхідно йому для того, щоб продати будинок в АДРЕСА_1

Заінтересована особа сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в с АДРЕСА_1 в якому зареєстровані заявник та його син ОСОБА_2. (а.с.5-7).

Як підтвердили свідки: ОСОБА_3., ОСОБА_4 в листопаді 2005 року син заявника виїхав за межі міста і заявник немає відомостей про місце його перебування.

Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів які доводять, що з листопада 2005 року    в місті постійного проживання ОСОБА_2 немає

відомостей про місце його перебування, а тому у відповідності зі ст. 43 ЦК України його слід визнати безвісно відсутнім.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були в листопаді 2005 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 грудня 2005 року.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Сім"янівка, Конотопського р-ну безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 1 грудня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлене на комп'ютері і має силу оригіналу.