Справа № 2о-382/ 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

9 серпня 2007 року    місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області в

складі:

головуючого судді:                Аршук Т.М.

при секретарі:                         Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська державна міська нотаріальна контора, КП Конотопське МБТІ, управління комунального майна Конотопського міськвиконкому про встановлення факту належності часток квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй та її діду ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, 1/2 частини квартири згідно свідоцтва про право власності на житло. Свої вимоги мотивує тим, що в  АДРЕСА_1, власниками якої на праві приватної спільної сумісної власності був її померлий в ІНФОРМАЦІЯ_1році дід ОСОБА_2та вона. Оформити документи в Конотопській міській державній нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки квартира належить на праві спільної сумісної власності, без визначення часток. В зв'язку із смертю одного із співвласників, вона позбавлена можливості укласти договір про виділ у натурі частки із спільного нерухомого майна.

Заінтересовані особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, КП Конотопське МБТІ, управління комунального майна Конотопського міськвиконкому надали суду заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти заяви не заперечують.

Суд, заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в АДРЕСА_1, власниками якої на праві спільної сумісної власності є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. (а.с. 4-7).

Згідно ст. 370 ЦК України частини кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

В судовому засіданні не здобуто доказів, які б свідчили, що частини у спільній сумісній власності на квартируАДРЕСА_1були нерівними, а тому слід встановити факт, що заявниці та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, належало по 1/2 частині квартири, яка була у спільній сумісній власності.

Керуючись ст.370 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 88, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності по 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, що була у спільній сумісній власності, кожному із співвласників, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлене на комп'ютері та має силу оригіналу.