Судове рішення #2709340

Справа 2о-434/ 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року            місцевий   Конотопський   міськрайонний   суд   Сумської

області в складі:

головуючого судді:   Аршук Т.М.

при секретарі:                        Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська рада, Конотопський державний вагоноремонтний завод, Конотопська державна міська нотаріальна контора, КП Конотопське МБТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності часток у праві спільної сумісної власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй, її матеріОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року та ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, по 1/3 частині квартири згідно свідоцтва про право власності на житло. Свої вимоги мотивує тим, що в АДРЕСА_1, власниками якої на праві приватної спільної сумісної власності були її померла в ІНФОРМАЦІЯ_1році мати ОСОБА_4., померлий в ІНФОРМАЦІЯ_2році ОСОБА_5 та вона. Оформити документи в Конотопській міській державній нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки квартира належить на праві спільної сумісної власності, без визначення часток. В зв'язку із смертю співвласників, вона позбавлена можливості укласти договір про виділ у натурі частки із спільного нерухомого майна.

Заінтересовані особи: Конотопська міська рада, Конотопський державний вагоноремонтний завод, Конотопська державна міська нотаріальна контора, КП Конотопське МБТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали суду заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти заяви не заперечують.

Суд, заслухавши заявника вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в АДРЕСА_1, власниками якої на праві спільної сумісної власності є ОСОБА_1, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. (а.с. 5-8).

Згідно ст. 370 ЦК України частини кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

В судовому засіданні не здобуто доказів, які б свідчили, що частини у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 були нерівними, а тому слід встановити факт, що заявниці, ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року таОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, належало по 1/3 частині квартири, яка була у спільній сумісній власності.

Керуючись ст.370 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 88, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності по 1/3 частки АДРЕСА_1, що була у спільній сумісній власності, кожному із співвласників, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

 

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлене на комп'ютері та має силу оригіналу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація