11.10.2012 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 1611/975/12

Провадження №2/1611/277/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Козельщинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого -судді Бойко Ю.О.,

при секретарі -Дніпровській Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщина Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і на особисте утримання,

В С Т А Н О В И В :

До Козельщинського районного суду 17.09.2012 року надійшла позовна заява, у якій позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, 1/6 частину заробітку на особисте утримання до досягнення донькою трирічного віку.

На обґрунтування вимог вказала, що між нею та відповідачем 05.06.2009 року було укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області.

Позивачка з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину -ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1) .

Відповідач проживає окремо в АДРЕСА_1 й участі в утриманні та вихованні дитини не бере. Дитина проживає і знаходиться на утриманні позивачки. Саме це й змусило позивачку звернутися до суду.

Вважає, що відповідач може і повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю та погоджується з наслідками такого визнання.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши справу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачкою і відповідачем 05.06.2009 року було укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 125 (а. с. 6).

З відповідачем позивачка має спільну неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1), яка проживає і знаходиться на утриманні позивачки(а. с. 7, 8).

Матеріальної допомоги відповідач доньці ОСОБА_3 в повній мірі не надає, хоча має таку можливість, фізично здоровий, має постійне місце роботи в місті Кременчук.

Отже, відповідач має можливість сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до ст. ст. 80, 81, 180 -183 Сімейного кодексу України в повному обсязі, з відповідача необхідно присудити на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 84 Сімейного кодексу України передбачено права дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Вимога позивача щодо стягнення матеріальної допомоги на особисте утримання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Позивач доглядає малолітню дитину, через що не має можливості працювати і отримувати доход, відповідач працює і має заробітну плату. Враховуючи розмір його доходу, розмір аліментів, які він може сплачувати на утримання дитини, судом встановлюється до виплати дружині до досягнення дитиною трьох років матеріальна допомога у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача (судовий збір в сумі 214, 60 грн.).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 84, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.09.2012 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на особисте утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 17.09.2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: / підпис/ Ю.О. Бойко

З оригіналом згідно.

Суддя Козельщинського районного суду : Ю.О. Бойко