Справа № 2-2092/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

12.10.2007 року позивачка   звернулася до суду   з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,    в якій вказувала, що

26.12.1992       року Вознесенським міськвідділом ЗАГСу Миколаївської області

зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Шлюб перший. Від даного шлюбу

мають неповнолітню    дитину: сина -    ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені через

те, що вони виявилися різними людьми зі своєрідними характерами, у зв'язку з

чим у сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, тому, позивачка просила

суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Вважає, що шлюб між нею та відповідачем існує тільки формально, тому наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних причин.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини, що мають істотне значення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час - з травня 2006 року, не підтримують подружні стосунки, жодна з них не бажає зберегти сім'ю, тому, суд вважає, що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини, що мають істотне значення, тому, шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, має бути розірвано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26.12.1992 року Вознесенським міськвідділом ЗАГСу Миколаївської області, актовий запис № 453 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 10 (десять) гривень, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.