Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 2-301/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2011 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Завгородньої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 /надалі по тексту позивач/ звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягувати на його користь з ОСОБА_2 /надалі по тексту відповідач/ аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частин її заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття, примінив негайне виконання рішення суду.

В обґрунтування позову позивач вказував, що сторони до 06 жовтня 2011 року перебували у шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей, відповідно 2006 та 2007 року народження. Відповідач добровільно не виконує батьківського обов'язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, хоча спроможна сплачувати аліменти, інвалідом не являється, інших утриманців не має.

Позивач в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності /ас. 27/.

Відповідач повторно не з'явилась в судове засідання, повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою її місця реєстрації у встановленому законом порядку / ас. 10/ та за місцем її фактичного проживання / ас.25-26, 30-31/. За довідкою Укрпошти ОСОБА_2 за адресою реєстрації не проживає, тому відповідно до ст. 77 ЦПК України судова повістка вважається доставленою, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Крім того, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст.10,60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні суду першої інстанції встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21 квітня 2006 по 06 жовтня 2011 року перебували у шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4, матір'ю записана ОСОБА_2 /копії ас. 3-6/.

Згідно до інформації виконавчого комітету Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області за підписом сільського голови Бондар О.В. № 443 від 21 жовтня 2011 року діти сторін проживають з позивачем і знаходяться на його утриманні за адресою: АДРЕСА_1 відповідач зареєстрована за вказаною адресою, але фактично не проживає /ас. 7/.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 180-183, 191 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до роз'яснень ПВСУ, Постанова від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік " прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 жовтня 2011 - 934 гривні, з 1 грудня 2011 - 953 гривні.

Приймаючи до уваги, що відповідач не надала суду належних і допустимих доказів у спростування позовних вимог, у тому числі щодо її стану здоров'я, наявності інших утриманців, які враховуються при визначенні розміру аліментів, чим не виконала вимоги ст.ст.10,58-59 ЦПК України, судом таких доказів не встановлено і при розгляді справи, суд вважає, що позовні вимоги підтверджено наявними у справі доказами, порушене право позивача підлягає захисту, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України відповідно до п.1.1. Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. ст. 180-183,184, 192 Сімейного Кодексу України, Закону України " Про Державний бюджет України на 2011 рік", врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , ст.ст. 3, 10, 11, 58 - 60, 79, 88, 209, 212, 214 -215, 217, 218, 224-226, 294, 367 - 368 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження смт. Угроїди Краснопільського району Сумської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частин від заробітку /доходу/ матері, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 26 жовтня 2011 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 522 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 188 гривень 20 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України: у графі «призначення платежу»вказати «Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02886373, пункт 1.1. УДК у Краснопільському районі, МФО 837013, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31217206700172, ОКПО 23635238 Код класифікації бюджету 22030001».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Скарга подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя А. І . Косар