УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа 0622/2-600/11

Категорія 48

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої Талько О.Б.,

суддів: Зарицької Г.В., Євстаф'євої Т.А.,

при секретарі Ямковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 29 лютого 2012 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2011 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 6 травня 2010 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму , встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 22 квітня 2010 рокуй до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка, посилаючись на ту обставину, що дитина з 1 вересня 2011 року навчається в у коледжі, який розташований в іншому населеному пункті, внаслідок чого змінився її матеріальний стан, а відповідач звільнився з роботи, просила змінити розмір аліментів, визначивши їх в сумі 1200 грн. щомісячно.

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 29 лютого 2012 року позов задоволено частково. Змінено розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 6 травня 2010 року, з ј частини його заробітку щомісячно на 350 грн. щомісячно, починаючи з утримання з дня набрання рішенням суду законної сили й до повноліття дитини.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове - про задоволення позовних вимог.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 192 СК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Статтею 184 СК України передбачено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 6 травня 2010 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму , встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 22 квітня 2010 року й до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів справи також вбачається, що відповідач 14 жовтня 2011 року звільнився з роботи на підставі ст. 38 КЗпП України, у зв'язку з чим з 31 жовтня 2011 року перебуває на обліку в Ружинському районному центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю ( а.с. 48, 49).

Суд першої інстанції, відповідно до вимог ст. ст. 184, 192 СК України, дійшов обґрунтованого висновку про необхідність зміни розміру аліментів, визначивши їх у твердій грошовій сумі.

Проте, вирішуючи зазначений спір, суд не врахував ту обставину, що неповнолітня дочка сторін навчається в економічному коледжі Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана». Вартість навчання становить 19638 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією договору, укладеного між позивачкою та зазначеним навчальним закладом 1 серпня 2011 року. ( а.с. 7). Відповідно до зазначеної угоди на позивачку покладено обов'язок своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу, що, в свою чергу, впливає на її матеріальний стан.

З огляду на вищезазначене, рішення суду підлягає зміні шляхом збільшення розміру аліментів з 350 грн. до 700 грн.

При встановленні нового розміру аліментів суд враховує ту обставину, що відповідач працездатний, доказів того, що він має на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сім'ї суду не надано.

Керуючись ст. ст. 209, 307,309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 29 лютого 2012 року змінити, збільшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, з 350 грн. до 700 грн.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча Судді: