Справа № 22ц/1290/6391/12

Провадження № 22ц/1290/6391/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 січня 2013 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Пригорнєва Л.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги скаргу Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 05 листопада 2012 року за заявою Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 05 листопада 2012 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою апелянт надав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу суду від 05 листопада 2012 року, посилаючись на те, що він пропустив його з поважних причин, оскільки копію ухвали отримав лише 20.11. 2012 року.

В силу ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з вимогами ч. ч. З, 5 ст.297 ЦПК України якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, які підтверджені доказами, доданими до скарги, вважаю такі причини поважними, тому на підставі ст..73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.

Враховуючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст..295 ЦПК України, та поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що маються всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження на ухвалу Артемівського районного суду Луганської області від 05 листопада 2012 року та поновити апелянту строк апеляційного оскарження ухвалу суду.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 05 листопада 2012 року за заявою Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши їм строк до «29» січня 2013 року для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: