Справа №1-635/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 октября 2007 года                        Торезский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.

при секретаре                                     - СЕМЕНЦОВОЙ И.В.

с участием прокурора                       - БУЧЕЛЬНИКОВА А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Тореза уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Рудне-Воробьевка Клинцовского района Брянской области, гражданина Украины, женатого, работающего раздатчиком    взрывчатых материалов участка ВР ВТБ шахты им. Киселева, проживающего АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее не судимым совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он 09 июля 2007 года в 10.50 часов, управляя мотоциклом ЯВА-350 с регистрационным номером НОМЕР_1, и, двигаясь по объездной дороге г. Тореза со стороны шахты им. Лутугина нарушил безопасность дорожного движения, управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, выехав на главную дорогу, не пропустил движущийся слева автомобиль Мазда-626 с регистрационным номером НОМЕР_2под управлением ОСОБА_2 В результате столкновения причинил пассажиру мотоцикла ОСОБА_3 тяжкие телесные повреждения. ОСОБА_1 согласно требованиям Правил дорожного движения, введенных в действие с 01.01.2002 года пункта 10.1 перед началом движения и изменением направления движения должен был убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности для движения, пункта 16.11 должен был уступить дорогу автомобилю, приближающемуся к пересечению проезжих частей по главной дороге. Однако ОСОБА_1 указанные требования не выполнил, и, действуя по неосторожности, выехал на перекресток. В результате неосторожных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_3 был причинен открытый оскольчатый перелом средней трети левого бедра со смещением, закрытый перелом левого плеча со смещением. Повреждения по признаку опасности относятся к тяжким телесным повреждениям.

Управляя транспортным средством и действуя по неосторожности, ОСОБА_1 нарушил правила безопасности дорожного движения, выразившиеся в невыполнении Правил дорожного движения (п. 10.1, 16.11 ПДД), состоящие в причинно-следственной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - тяжкими телесными повреждениями.

В предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что он 08 июля 2007 года дома употреблял спиртные напитки, а 09 июля 2007 года в 10.50 часов, управлял мотоциклом ЯВА-350 с пассажиром - своей женой ОСОБА_3, двигаясь по объездной дороге г. Тореза со стороны шахты им. Лутугина проверил безопасность своего маневра - выезда на главную дорогу, и начал движение, тут же почувствовал удар и увидел капот автомобиля, дальше ни чего не помнит. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, учесть, что он понес убытки на лечение жены.

Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими доказательствами по делу, которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразными исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни другие участники судебного заседания не оспаривают фактические обстоятельства дела.

К ним относятся: протокол осмотра места ДТП (л.д. 5-14), справка (л.д. 15, 16), протокол медицинского осмотра для установления состояния опьянения (л.д. 17), заключение эксперта (л.д. 39, 46-47, 61-65), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 50-55).

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 286 ч. 2 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкое телесное повреждение.

ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 95), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 99), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за помощью не обращался (л.д. 97).

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, при этом чистосердечное раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей и возмещение причиненного ущерба, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства, отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд, учитывая отсутствие у него судимостей считает возможным назначить ОСОБА_1, наказание без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль Мазда 626 и мотоцикл ЯВА-350 необходимо оставить по принадлежности.

Гражданский иск, заявленный прокурором г. Тореза к ОСОБА_1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего на сумму 2545,65 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме поскольку подтверждается, как показаниями ОСОБА_1, так и материалами дела.

Судебные издержки по делу в сумме 300,00 грн. уплачены добровольно ОСОБА_1 в пользу УЦПЗ «Експерт-Сервис».

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде

лишения свободы сроком на ТРИ года с лишением права управления всеми видами транспортных средств сроком на ДВА года.

В соответствии со ст. ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока ОДИН год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

·  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

·  сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, роботы;

Наказание, назначенное ОСОБА_1 в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на ДВА года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Меру   пресечения   в   отношении   ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток.